内因方面，越南国内政治有严重派系之争，加上经济、民生已每况愈下，民众对政府早已不满，越南政府因此默许、纵容该国情绪高涨的民众，使用暴力打砸抢烧外国企业，以转移国内矛盾。
越南操弄民粹玩火自焚
不过，越南政府除了有操弄民粹主义的嫌疑外，相信很大可能不会再采取更加激烈的行动，中越双方爆发军事摩擦的可能性更小。
为什么我要这样说?这是由于预料越南政府已经清楚了解到，如果暴力事件扩大，投资环境转差，会引发外资撤资潮，大大破坏越南苦心孤诣营造的外商乐土形 象。更严重的是，这类事件持续的话，很有机会引爆越南社会的深层次矛盾，引发越南民众将矛头由指向中国转向本国政府，这将是搬石头砸自己脚。
因此，越南政府在权衡利害之后，估计不会冒险进一步扩大事件，避免得不偿失。何况，越南如果进一步激怒中国，无疑会引发中国采取措施强力反击，越南届时更会吃不了兜着走。
菲越还是应当区别对待
虽然菲越都在南海闹事，但是菲越闹事的性质就目前来看还是有着本质的区别。
其一，菲律宾与美国是盟友关系，菲律宾已经同意让美国驻军。而越南虽然与美国有互动，但也仅此而已。相信越美是很难成为盟友关系的，越南基本上不大会同意美国驻军或利用越南基地。
其二，菲律宾是一心一意的要把美国拉进中国南海，已经成为了美国的走狗。而越南虽然希望美国介入中国南海事务(其实东盟国家大多都有此心)，但越南不会希望成为美国的走狗。这也就决定了中菲对抗是中美对抗的一部分，而中越对抗则不会让美国插手。
其三，中越是近邻，中越经济关系密切。而菲律宾基本上是整个东盟国家中与中国经济来往最少的国家。也就是说，菲律宾人骨子里就不想与中国建立良好的关系。
其四，菲律宾一心想把中菲之争国际化。而越南基本上视南海之争为两国之间的事。即使有意让东盟介入，也只是想让东盟拉架劝架而已，拉第三方共同与中国做对的想法并不强烈。
从以上来看，中越之争与中菲之争是有着本质的区别的。菲律宾是想配合美国阻止中国崛起，可以说已经成为了中国的敌人。而中越之争就目前来看，很大程度上 是邻里的利益之争。由于菲律宾已经把美国拉进南海争端，所以菲律宾的危害远大于越南。正因为有着本质的区别，所以在应对措施上就要有所区别。
越南反华示威后的景象
在主权问题上，只要越南不主动挑衅，就以谈为主，可以“搁置争议”。而对于菲律宾，完全没有必要再搁置争议了，也没有必要谈判解决了。
菲律宾挑衅一次，中国就在南海前进一步。黄岩岛中国已经取得了实际上的控制权。下一步就是提高在仁爱礁与菲律宾对峙的强度，甚至可以严防菲律宾继续向仁爱礁供给。进而在菲控其它中国岛礁附近主动制裁磨擦，全面对菲展开南海主权之争。
菲律宾如果不无条件的放船放人，中国海警海监就要对菲船只进行严密的监控，菲律宾船只一进中国南海争议地区就抓就打，对于菲律宾的武装舰船，只要有挑衅举动，就立即消灭。让菲律宾船只远离中国南海。虽然中菲之间的贸易额不大，也应当对菲进行严厉的经济制裁。
减少菲律宾农渔业产品的进口，杜绝菲佣入境(近年来菲佣入境率似乎有明显提高)。对于贫穷不堪的菲律宾农渔民来说，这一点小小的制裁就是雪上加霜。
越南新一轮挑衅行动和反华行动，是意料之中的事。站在越南人的立场，未必都认可南海是中国主权。从目前越南方面的态度来看，越南不可能主动向中国求战。而菲律宾人目前的态度就是主动找事求打，梦想着美国主子会为之而战。
对于菲律宾，不给予严厉的教训，他就会像疯狗一样的永远恣意闹事。比起越南，菲律宾更像是南海的一条臭鱼，搞腥南海这一锅汤。关键的问题上，美国在拿菲律宾当趟雷的替死鬼，试探中国的底线和耐心。如果不对菲律宾强硬，美国也会在南海得寸进尺。
