乌克兰的教训对于所有转轨国家都具有警示意义。
格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦也有着同样的教训，这些国家都缺少实行西式民主的土壤，但是都急不可耐地推进西式民主，结果是给外部势力插手干预以可乘之机，给利益集团相互倾轧以可乘之机，致使国家长时间陷入混乱、动荡。
冷战后欧洲最严重的政治危机
乌克兰危机是冷战后欧洲发生的最为严重的政治危机，是西方与俄罗斯挤压反挤压、西化反西化的新一轮较量，是外部势力直接操纵的一场“民主动乱”，是西方大国新干涉主义的又一次拙劣表演。有以下几个特征：
首先它是西方大国操纵的。独立广场的事件不是西方操纵的吗?麦凯恩、阿什顿到独立广场干什么去了?那些讲话的煽动性还不够赤裸裸吗?大家听过纽兰的录音讲话吗，她要干什么?武装分子的枪支弹药从哪儿来的，他们同时向两方射击是谁策划的?无数事实证明了外部势力的黑手已经深深地插入。
再一个特征是以亲西方民主派为主力的，这一点不存在争议。当然，还有一些极端势力，“西区”、自由党，他们与亲西方民主派属于同一阵营。“西区”有不少武装起来的纳粹后裔，行为十分极端。政权更迭后，自由党的第一个提案就是要求取消俄语的官方地位。
第三个特征是以反独裁专制、要民主人权为诉求，他们打出的旗帜、喊出的口号就是这样的。
第四个特征是以所谓的西方民主方式进行的。游行示威、街头运动、冲击机关、破坏设施，这就是他们崇尚的西方民主。西方宣扬这是真正的民主，是合法的，可是这种民主如果用到欧美国家行不行?法国曾经镇压过，英国也镇压过，都毫不含糊。任何正常的政府都不可能容忍冲击国家机关，使政府长时间陷入瘫痪。讲民主也要讲法治，不然就是无政府主义。
