此外,日中联合声明第3条规定“日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循《波茨坦公告》第8条的立场”。这样来看,就明白《开罗宣言》是具有多么重要意义的国际文件。这是日本思考如何面对历史以及开拓未来的重要起点。
刘迪(旅日学者):日本学者白井聪在《战后日本的核心——永续战败论》中写道,《波茨坦公告》第8条是思考日本领土问题时必须反复回到的原点。白井说,因为投降,日本完全接受该条款,即失去甲午战争后获得的所有领土。
效力不容置疑
环球时报:日本国内一直有质疑《开罗宣言》法律效力的声音,安倍政权也屡屡在历史问题上激怒邻国,该如何看待该文件的现实意义?
刘迪:日本国际法学界承认《开罗宣言》的国际法地位,几种市面销售的国际条约集均收入《开罗宣言》。但日本外务省一方面表述称:“《开罗宣言》和《波茨坦公告》显示的是当时联合国战后处理的基本方针”,一方面主张“这些宣言中没有证据显示当时包括中华民国在内的联合国认为尖阁诸岛(即中国钓鱼岛)包含在《开罗宣言》中所指的‘台湾的附属岛屿当中’”。