5月16日，为参加中俄海上联合军演，俄罗斯海军舰艇编队6艘军舰经过对马海峡南下。期间，日本自卫队曾先后出动飞机和舰艇对俄军舰进行跟踪和监视。日本防相小野寺五典还表示：“将会密切关注中俄海上联合军演。”
日海自飞机扰民被夜间被停飞 美军停飞要求被驳
有关美军和日本海上自卫队共同使用的神奈川县厚木基地周边居民约7000人因噪音问题要求早晚停止飞行的“第4次厚木基地噪音诉讼案”，日本横滨地方法院审判长佐村浩之5月21日作出判决：勒令自卫队飞机停止在每天夜晚10点至次日清晨6点之间飞行。法院还判定对居民睡眠的干扰是“直接危害健康的相当严重的侵害”。判决结果出炉后，日本海自方面纷纷表示“震惊”，在感到困惑的同时仍然表示“难以置信”。
日本共同社5月21日报道称，这是日本全国基地噪音诉讼中，首次裁定要求自卫队停止飞行。要求美军飞机停飞的诉求遭到驳回。法院要求政府赔偿70亿日元(约合人民币4.26亿元)。据日本法务省介绍，这是同类基地噪音诉讼案中最大的赔偿金额。
审判长佐村认为，海上自卫队在上述时间段已主动限制训练飞行和地面试运转，“停飞并不会严重损害基地所需的公共性和公益性”。但他同时有所保留，指出“(防卫大臣)认为是不得已的情况除外”。
“怎么可能?”“难以置信。”横滨地方法院就厚木基地噪音案作出自卫队夜间停飞的判决，自卫队相关人员纷纷表示震惊。“这样估计会对部队的运作产生影响”，“为什么只针对海上自卫队?”防卫省的官员们对出乎意料的判决感到吃惊和困惑。
据日本《产经新闻》透露，一位海上自卫队相关人员听到判决结果后，不经意地说道：“停飞的要求怎么可能会被认可呢?”厚木基地在夜晚10点至次日凌晨6点并没有进行训练飞行。因此，相关人员十分困惑地表示：“今天的判决完全是意料之外。部队的运作会变怎样，老实说现在无从知晓。”
据日本海自介绍，灾害发生时或出现紧急警戒任务时，海自飞机会在夜间进行起降。
另一位自卫队相关人员说：“如果侦查机因此不能执行警戒任务的话，将会产生很大的影响。这次的判决如果波及全国的类似诉讼的话，情况将会很严峻。”
据悉，在第一次和第二次的“厚木基地噪音诉讼案”中，法院曾以“美军飞机不受日本政府控制”、“自卫队飞机飞行属于公权力行使不适用于民事诉讼”为由而驳回居民的诉讼。因此本次诉讼中，当地居民以自卫队飞机航行及美军飞机跑道使用许可属日本防相权限为依据，首次进行了行政诉讼，引起极大关注。
安倍吹响帝国主义号角 要建亚洲版北约对抗中国
“安倍晋三吹响了向新日本帝国主义进发的号角”，日本舆论15日对安倍的质疑高涨。当天，安倍的私人智囊团向他提交有关解禁集体自卫权的报告，安倍随后召开记者会，确立了日本解禁集体自卫权的基本方向。“解禁集体自卫权”或许是个既专业又晦涩难懂的词，但在《朝日新闻》的一篇报道中，一名抗议者的解释是：“就是说我们国家有可能会加入战争。”日本要加入针对谁的战争?智囊团的报告重点提到中国和朝鲜。安倍也说，最近在南海地区，有人在使用实力企图改变现状，对于日本来说，这不是他人之事。法国国际广播电台援引学者的观点认为，日本这次解禁集体自卫权的目的，是要和其他亚洲国家建立一种北约式的军事同盟，以对抗和抑制在经济与军事上日益崛起的中国。
“抽走了和平宪法的骨骼”
据NHK电视台报道，当地时间15日晚6时，日本首相安倍晋三举行记者会，就日本解禁集体自卫权问题，宣布政府的方针。为躲避舆论指责，安倍在记者会上反复强调，修改宪法解释，赋予自卫队集体自卫权，是为了保护在海外的日本人安全等。为此，安倍在讲台两边摆了两块宣传板，图文并茂地假设了一种极端情况：一国发生动乱，美国出动军舰帮助日本人撤离，遭到他国袭击，日本自卫队却无法支援美国。
像过去一样，安倍又拿中国和朝鲜说事儿，列举南海最近的对抗，还说东海局势也十分紧张，朝鲜导弹射程几乎已覆盖日本全土等，声称“必须直视现状”，强调修改宪法解释的必要性。
解禁集体自卫权意味着什么?很多人的反应是“战争”。15日下午，日本2000多市民聚集在首相官邸前举行抗议。一名高中女生说，安倍决定行使集体自卫权，这是绝对不能容忍的，难道要让我们年轻人走上战场吗?据《朝日新闻》报道，在东京都调布市做临时工的二宫阳子也参加了抗议。当女儿问她“什么是集体自卫权”时，她回答:“就是说我们国家有可能会加入战争。”
日本一些主要在野党、社会团体当天纷纷发表声明或举行集会，质疑安倍政府解禁集体自卫权的企图和手法。日本共产党委员长志位和夫表示，变更宪法解释的手法是对立宪主义的否定，报告罗列出一堆不现实的假想事例，这是在恐吓国民。
中国社科院日本所学者吴怀中15日对《环球时报》说，按照现在的日本和平宪法，日本不能有军队，不能行使战争权。而解禁集体自卫权意味着，日本今后可以和其他国家一起打仗，等于变相把日本变成能在海外行使武力的“正常国家”。
