中国战略学界普遍希望，公众把对吉隆坡处理马航事件效率的不满与中马关系区分开来，因为马来西亚是中国同东盟友好合作关系的强有力支点之一，中马关系如果因马航事件受损，菲律宾、日本兴高采烈自不待言，致力于亚洲再平衡战略的美国，也会暗中弹冠相庆。
此外，一些西方人士注意到，马航事件以来，家属及舆论不满的矛头并未指向中国政府，前者试图将马航事件引导成中马外交事件的同时，也对把它搞成中国官民冲突的爆发点充满兴趣。
中国政府对搜救失踪客机倾尽全力，社会则给予了创纪录的持续关注。人们对家属的同情、支持真挚而坚决，这一个多月大家一直心相连，力同献。
西方媒体是正常描述家属反应的情况，还是掺入了额外的意图，是不难分辨的。中国媒体也大量报道了公众的不满，传递了家属的呼声，但中西内容相近报道的效果却截然不同。
通过中国媒体，马来西亚方面感受到搞好搜救及善后工作的紧迫感。通过西方媒体对中国社会情绪的讲述，很多马来西亚民众读出的却是中国人对马来西亚国家的“蔑视”和“怨恨”。一些中国民众针对具体事件的临时情绪被西方媒体渲染为中国社会“盛怒之下的真言”。
当然，我们相信中马关系没那么脆弱，对本国政府在搜救失踪客机的倾力投入，中国公众也能看得见。但西方媒体的恶意挑拨还是不应被忽视，个别西方国家驻华使馆动员一些西媒着力这样做，尤其值得深思。
西方主流媒体的全球影响力高于中国媒体，乃至中国舆论也会不自觉地受到它们的引导。西方媒体与其各自的国家利益相通，中国的国家利益同它们相距越远，这些西媒就越容易站到中国国家利益的对立面。
西方媒体不太可能把关心中国人民的利益放在优先位置，它们对中国社会的所有讲述都自觉或不自觉地经过其价值观和国家利益的过滤，西方媒体使用新闻材料的“政治挂帅”态度往往相当坚决。
我们就生活在这样的全球化时代，西方对我们的影响前所未有的便捷、容易。如果我们不有意识地增强自己的自信心和判断力，我们不知不觉偏离自己利益，而走上西方国家的利益轨道大概将在所难免。
