如我之前大公网的专栏表述，西方媒体对习近平总书记的执政风格极为关注。
两会前夕的2月28日，《华盛顿邮报》的著名专栏作家David Ignatius撰写了一篇“Xi Jinping consolidates power and stabilizes China”的评论，强调“习近平正在强有力地整合权力，试图在不破坏共产党执政地位的前提下改革共产党”。文章也提及了习近平在反腐斗争上的强势。
3月8日，《纽约时报》驻京记者Edward WONG写了一篇“China’s Hard Line: ‘No Room for Compromise’”的报道，引用了王毅外交部长在记者招待会上“在历史和领土问题上没有妥协的余地”之发言，并把当前中国对外政策形容为“强硬”。日中关系显然是当今西方媒体人在中国对外政策报道上的重中之重，毕竟，它也必然牵涉到美国在亚太地区的“再平衡”战略。
据我在波士顿和华盛顿跟美国中国问题观察者们的交流，“习近平在内政上试图整合权力，改革共产党”和“习近平在外交上是强硬派，尤其针对日本”这两个论点仿佛是学者们的普遍分析，也反映在媒体人的报道风格。
不过，有一点值得一提。
今年“两会”有所特殊。会议召开前夕的3月1日，在昆明发生了无辜群众被砍杀事件;刚刚发生，至今仍未解决的马来西亚航空公司的失联事件也正在引起全球规模的关注。那么，外国媒体的注意力也基本投放在马航失联事件，占了头条新闻。
此刻外国媒体人正在跟踪的更多是马航失联事件中的中国要素。比如，中国南方航空公司的角色、有没有带着牵涉到向中共施压的恐怖主义色彩等。毕竟在“两会”这一中共高度重视的政治的季节里发生的，与中国有关的突发事件，外国媒体的关注度和想象力也自然地升级，当然，什么猜想都会发生。
对于“两会”本身的关注度有所下降，这一国际舆论对习李政权来说意味着什么，恐怕则是另外一个问题。
