其三，钓鱼岛中日开战，美国不会真的帮助日本打仗。持这种观点的民众，甚或举出美国同样是答应协防台湾，但在大陆炮击金门时，美国舰船率先逃跑等例证。这种提法忽略了当时和现在的对象，时间、地点的不同。而且按照孙子兵法，算多者胜。在保钓过程中，不能存在侥幸之心，应该将美国多种形式和规模参与的因素充分考虑进去。只有这样制定出不同的预案，才可更有效保卫钓鱼岛主权。
其四，对两岸合作保钓过于乐观。特别是大陆高层，多次强调两岸合作保卫海权。两岸合作保钓，民间可以大热，官方必须低调。如果自说自话，不能充分考虑到台湾自身的政治生态和日本对台湾的长期影响，以及美日对台湾安全的重要性。越是高调的官方合作保钓，越会引起反感、反弹，起到适得其反的结果，会将爱国和兄弟阋于墙外御其侮的绝好素材，被廉价操弄成徒具统战意义上的材料，反而会让台湾岛内的台独势力抬头。在此问题上，应该鼓励和默许台湾当局有更独立和积极的海权主张。
其五，这次大陆划定领海基线，能够很快一次性将钓鱼岛问题彻底解决。这种一劳永逸、一蹴而就的保钓认识不但是错误的，也是有害的。保钓要树立持久战、闪电战、游击战和经济战等长期、综合性战争的概念。否则只能再而衰三而竭，容易产生悲观失望情绪。
除了上述容易产生措施认识和踏入的误区之外，还应该警惕，美日政客包括台湾政治人物动辄将钓鱼岛当作作秀的舞台，不断挑逗北京的敏感的神经。面对政客的操弄，中国要有稳坐钓鱼台的淡定，在确保主权不失的情况下，无需每次都按照他们的节奏跳舞。要警惕日本过早地拉美国趟钓鱼岛的浑水，将生米做成熟饭；也要警惕美国利用火上浇油的手段，用以同时勒索中日政府，捞取更多的政治经济军事外交利益等。警惕在保钓过程中自欺欺人、草草了事或者是半途而废。特别是这次开始的民间经济战，在钓鱼岛问题日本没有更明晰的退步之前，应该理性而持久。否则为了面子丢掉里子，只会落得打蛇不死必挨咬和养虎遗患的结局。也要警惕，日本和台湾私相授受，被美日的小恩小惠所诱惑。
总之，保钓不是个单一的事件，而是多方在利用这一问题在更大的平台和更多问题上的战略布局和博弈。在环绕钓鱼岛问题额博弈中，人人都可能是棋手，也可能莫名其妙地成了别人的棋子。只有耐心和毅力，自己才可能成为渔翁，否则，就可能被钓鱼岛香饵所惑，成为别人钩下之鱼。（作者：毕殿龙）
