汤喜友认为，狗与狗之间，“强奸”这个概念亦不适用，狗的行为难以用人的意识行为去套入，它们的性行为不能用人的性行为规范去约束，“事主的索赔是没有依据的，除非情节非常特殊，比如事主的狗是名贵狗，很有价值，对方故意让自己的狗去与之发生性行为，破坏其经济利益，那么会有民事索赔的可能。”汤喜友称，就目前案例的情况，即使事主到法院起诉，法院也应该不会受理。
广州警方资深人士表示，就案例中的情况，事主女士报警，警方确实是不会受理的。针对与狗相关的案例，如果是狗咬了人，警方肯定会出警受理，对责任人罚款或者其他处理；如果是狗咬了狗，警方一般会根据情节对双方进行调解，调解无效的话，双方可到法院申诉；像本案例中的狗强奸了狗，警方无法找到处理的依据，肯定是不予受理的。
“实际处警过程中，我们肯定会觉得这过于荒诞了，因为有违人们的常识判断，民警可能会进行简单的劝说，如果无效也没办法了，肯定不会有其他受理结果。”警方表示。
网友调侃：
怎知狗不是自愿的？
该事件因为离奇，在金道花园小区为不少街坊所知，双方在争论过程中，也引起不少街坊围观，有的街坊将情况放到了微博上，引起了网友的围观。不少网友表示难以置信。网友@Oshima咋咋说：女主人又知她的狗不是自愿？我和我的小伙伴们都惊呆了。(广州日报 记者陆建銮)
