郑男后因窃盗案未入狱遭拘提，他虽称有精神疾病无法入狱，猫咪主人也指控郑男故意用烹猫的变态手段杀猫，是想取得精神异常证明规避服刑，检方函查医院后认定郑男确有精神问题，但不影响入狱，去年11月先将他发监。
检方日前开庭时，郑男室友否认让猫挨饿，还扛来事发后原封不动的微波炉“凶器”，强调将向郑男另求偿“小咪”火化费及微波炉无法再使用的损失，共约4万元(新台币，下同)。
毁损最重判2年
由于郑男坦承杀猫报复并毁损室友计算机、床铺，检方昨依毁损罪嫌、违反“动物保护法”起诉郑男，依法毁损罪最重可判刑2年，虐猫部分最重可判刑1年。
至于郑男邻居证称，曾听过住处附近有猫咪遭烫死，因相关证人均仅称“小区老一辈的人有听过”，缺乏具体事证，检方认为证据不足，无法追诉郑男刑责。
虐猫挨罚判刑案例
2012/09/18：基隆航调站调查员罗永舜将流浪猫灌水装袋虐死，罗男先遭移送考绩会，检方尚未侦结。
2012/08/04：台北女子彭诗涵没回租屋处喂猫，致13只猫饥饿互啃而亡，遭判刑5月，得易科罚金15万元。
2010/10/06：台大博士生李念龙用抛摔、挤压幼猫腹部等方式虐猫致死，遭判刑6月，得易科罚金36万元定谳。
