江西省萍乡市发生了官场“地震”。去年8月至今，包括萍乡原市委书记在内，4名厅级以上官员陆续被查。其中，原市委常委、副市长孙家群第一次和中央巡视组谈话回来后，曾对朋友讲，“如果我被抓，萍乡官场会倒一大帮人。”(4月16日《新京报》)
还有人说话比他更飙。原广东省茂名市市委书记罗荫国就说：“要说我是贪官，说明官场的人都是贪官。凭什么专整我?真让我交代，我能交代三天三夜，把茂名官场翻个底朝天。”一种可能是他们夸大其词，以此为自己壮胆。另一种可能是他们的肚子里确实装着无数的腐败线索、证据。如果是后一种情况，就应该给他们做“污点证人”的机会。
在此前的很长一段时间里，我国在执法、司法过程中贯彻“坦白从宽，抗拒从严”的原则。随法治进步，“不可逼迫任何人自证其罪”的意识越来越深入人心，后半句被去掉了，现在只强调“坦白从宽”。但究竟该怎样从宽，却无明确的规定。
具体地说，现行制度背景下，如果罗荫国、孙家群等人积极交代，提供更多的腐败线索、证据，他们只可能得到一个可能立功的微茫希望，一个“可以酌情从轻处罚”的口头承诺，但究竟执不执行、执行到什么程度，却是有太多的不确定性。这是罗荫国、孙家群们心里没有底的，可能会彻底打掉他们交代的积极性。
