弗拉基米尔·普京上周召集政界名流齐聚克里姆林宫圣乔治厅，宣布俄罗斯“欢迎”克里米亚“回归”。此情此景宛如俄罗斯人在欢庆打了场胜仗。
“在大家心目中，克里米亚一直是俄罗斯不可分割的一部分。”普京说，其语气仿佛莫斯科收复克里米亚是早晚的事，“这种坚定的信念乃是基于真理与正义。”
有人认为，后帝国主义的国际格局，以及他希望通过收复失地重塑苏联时代雄风的领袖野心，乃是普京出招的背景原因。接近克里姆林宫关于克里米亚问题的决策层的人士则认为，也许这种分析是对的，但现实更为复杂。
最近一个月来的决策过程揭示了一系列被动、随意、冲动的欲望，而非战略意图的小心经营。
普京认为乌克兰局势混乱，俄罗斯或将完全丧失对基辅决策层的影响力。他认为这将十分危险，会是个大麻烦。看到蒙面的革命者们大摇大摆地踩在亚努科维奇豪华官邸的地毯上，这位俄罗斯统治者可能心里不是滋味，他可是想尽一切办法扼杀本国抗议的萌芽。
“普京憎恶革命，他是个天然的反革命分子。”一位原来与克里姆林宫过从甚密的幕僚格雷布·帕夫洛夫斯基(Gleb Pavlovsky)说，“亚努科维奇被迫出逃，俄罗斯对乌克兰的影响力彻底消失了。普京意识到，如果他再不强硬，就没人听他话了。于是他决定狠一把。”
政治学者谢尔盖·马尔科夫(Dergei Markov)与克里姆林宫关系密切，曾经参加俄方与克里米亚当地政客的官方会谈。他说，最初的计划不是吞并克里米亚，而最终决定仅仅是两个星期前的事情。
“决策层主要考虑两个因素。”他说，“第一，克里米亚精英的需求，他们不希望因为国际社会的袖手旁观而重蹈阿布哈兹共和国(格鲁吉亚西北一自治共和国——观察者网注)的覆辙，真诚地希望回归俄罗斯;第二，西方的立场，西方拒绝接受任何妥协。”
马尔科夫表示，普京向西方领导人提出若干条件，他认为自己已经让步，但西方则认为这是在干预主权国家的内部事务。普京提出的条件包括，确保乌克兰临时政府包容亚努科维奇的地区党在内的各个政治力量，解除革命势力的武装，将俄罗斯语列为官方语言。
“如果条件被接受，那克里米亚仍旧是乌克兰的一部分。”马尔科夫称。
除了被动地对乌克兰局势做出反应，克里米亚也被看作普京长期抱怨不公正的国际秩序的一个爆发点。“他们说我们违反了国际法……至少他们还记得有国际法这样东西，这是好事，总比老是记不住要好。”普京在上周的演讲中说，“他们总是自诩独特性、例外论，以为自己可以主宰世界命运，只有他们永远正确。”
外界从普京上周演讲中听出的意味并不新鲜，但他以前从未如此长篇大论、如此公开地蔑视现行国际秩序。“我和他的几个演讲撰稿人聊过，他们说普京亲自敲定了演讲的主要观点;这是他一贯的立场。”一位接近克里姆林宫的政治学者叶夫根尼•明琴科说。
从上述不满情绪的角度来看，俄罗斯在克里米亚的行动本质上是对西方的蛮横回击：你们老是违反国际法，那我们也要这样。
