2011年12月初北约轰炸巴基斯坦的军营，有网友评论认为，这实际上是明确告诉周边国家：“你们看着，巴基斯坦与中国的关系铁吧!我要炸就炸，谁能奈我如何?我就炸了，怎么样?”
这就是美国用武力告诉中国的周边国家，谁才是真正的依靠。当惯了亚洲老大的日本自然不甘心被中国超过，不仅加大对东盟等国的投入力度，更是借助日美安全同盟，遏制中国。
日本把中国列为假想敌，在钓鱼岛争端上多次挑衅，最近更是计划派兵进驻与那国岛，监视、防范中国之举有增无减。
印度作为另一大国，在龙象之争中始终不服输，印度军方更是对1962年边境战争的惨败心怀怨恨，希望有朝一日报仇雪耻。
中印进行了多年边境谈判，不仅没有进展，最近更是横生波折。比如说，2011年年底，印度媒体报道说，印度政府计划未来5年招募近10万士兵，部署在中国边界以增强印度军队实力。另外，随着中国与菲律宾、越南等国的海洋争端和摩擦增多，东盟国家对中国的忧惧不断加深，鉴于中国的实力，东盟各国团结起来对付中国的态势显露无遗。
这就是进入2014年中国在亚洲面临的战略态势。
在很多人眼里崛起的中国正日益成为西方人的梦魇。西方对中国这种模式大多持质疑态度，感到惴惴不安。攻击“中国模式”的一个主要内容来自对中国的外交政策的抨击。
对中国政府来说，外交政策的主要目的在于扞卫中国的核心利益，特别是维护国家主权和领土的完整，保证现行政治制度的稳定和推进经济的可持续性发展。
在一些西方人看来，中国独立自主的外交政策似乎缺少道义，缺少对普世价值的推进。Joshua E.
Keating的文章就是这种观点的一个折射。兼听则明。我们可以不同意西方人对“中国模式”几乎是失去理性的指责，但是知己知彼才能让自己处于更加有利的地位。第一个受保护的国家：巴基斯坦
中国和巴基斯坦的实际军事盟友，发端于英帝国主义炮制的蒙巴顿方案。印巴分治后，印度便开始对巴国实施蚕食侵吞行动，结果互为仇敌。自第二次印巴战争始，中国与巴国的关系由亲密的邻家感情升华成铁杆兄弟。巴国需要中国的护卫，而中国也需要巴国的战略配合!
两国风雨同舟，历经各种考验。从中国援巴抗印到巴在国际舞台为中国正义发声，肝胆相照，患难与共，连美国—以色列组合亦叹为观止!
中国不遗余力地强化对巴铁的军事援助力度，更令巴的夙敌印度郁郁寡欢，据说，巴基斯坦现在有六成的的军事力量都压在了中国的身上。
于是，美国媒体惊叹：“不管巴基斯坦和印度是否真得要放弃在克什米尔的主权营造和平氛围，但是只要印度还存在一天，巴基斯坦就永远永远都离不开中国的保护!”
