“美国之音”在介绍这场研讨会的背景时称，面对中国在南海主权问题上立场日益强硬，美国近年来提高了对这一问题的关注，并采取了一些措施，包括扩大和巩固与菲律宾的军事同盟关系，试图阻止中国以胁迫的手段强行占有这一海域。但“这些措施并没有阻止中国以蚕食的方式逐步扩大和巩固对南海的控制”。文章说，美国目前的策略成效不大。
美国《外交政策》杂志说，中国在南海的最新举动“扇了奥巴马一个耳光”。文章称，奥巴马6天前结束亚洲之行，极力让日本、菲律宾等不安的盟友放心，告诉他们美国会震慑中国，而6天后北京采取了“最具挑衅性”的行动。俄罗斯“记者”网站称，美国在亚太地区影响力的增长将进一步加深中国与越南和菲律宾的领土纠纷。而美国将成为参与冲突的一方。德国新闻电视台6日称，美国的强硬政策已经引起中国反感。中国因菲律宾和越南等国靠近美国，反而会实施更加强硬的政策，南海的风险将扩大化。德国“全球防务”网站称，美国海军一直存在于该地区，并看上了这块蛋糕。华盛顿不只是获取自然资源和海上运输路线，也是要遏制中国影响力。
对于美国学者提议的“南海国家战略”，复旦大学美国研究中心教授吴心伯6日对《环球时报》表示，美国短期内出台此措施可能性不大，主要还是在战术层面上加强一些动作，比如中菲仁爱礁之争美国派侦察机飞过进行策应。同日接受《环球时报》采访的中国南海研究院海洋科学研究所副所长刘锋认为，美国可能会出台南海战略，这个战略其实已经基本成形了，可能的框架是美国原来讲在南海问题不持立场，以后在南海岛礁争议不持立场，但在海域划分上支持周边国家。此外，在南海上可能也会如法炮制钓鱼岛争端上的立场，承认菲律宾对部分岛礁有管辖权。刘锋表示，在南海问题上美国此前还是在幕后，是个黑影，但现在变成一只黑手。
亚洲盟友质疑美国撑腰
中国南海研究院院长吴士存6日告诉《环球时报》，随着中国崛起，美国的南海问题政策经历了一个“从不介入到介入，从不选边站到选边站”的过程。上世纪90年代前，美国在南海问题上基本是中立，不持立场。以“美济礁事件”为转折点，美国开始有限介入南海问题。2010年美国国务卿希拉里访问越南时的“河内讲话”是一个转折点，主张用“多边机制”解决南海问题，表明美国在南海问题上开始从有限介入到积极介入。菲律宾将南海主权争议提交联合国国际海洋法法庭仲裁，也有美国的鼓动和支持。
德国《针对》杂志5日评论说，美国针对中国的亚洲战略与对抗俄罗斯类似。在欧洲，美国从波罗的海到中亚包围俄罗斯。在亚洲，美国对中国的包围圈从印度洋的迪戈加西亚美军基地开始一直延伸到美军驻日军事基地。对美国来说，对中国包围政策的实施，要“归功于”中国崛起。日本关西地区一名日本外交问题研究者6日对《环球时报》记者说，包括日本在内的很多亚洲国家认为“只要和美国联合就可以在亚洲无敌”，而美国也窥伺到亚洲一些国家的这种心理。
“世界警察跑哪里去了?”英国《经济学家》称，俄罗斯在掠取领土，中国在恫吓邻国，许多人都在问这个问题。文章说，奥巴马在世界舞台上的虚弱导致美国的“敌人”越发大胆，影响到美国盟友的安全，也让世界变得更加危险。《纽约时报》5日社论也持类似观点。文章说，世界似乎在瓦解，奥巴马无力修补，也未能让霸道国家服从他的意志。《华尔街日报》6日文章称，5月28日是个重要的日子，奥巴马将在西点军校发表讲话，可能勾勒美国新里程碑式的外交政策。
美国外交政策的软弱令西方担忧，而是否真正得到华盛顿的支持则是盟友的质疑。《日本时报》称，奥巴马承诺根据日美安保同盟条约保护钓鱼岛，不过，日本要是完全依赖奥巴马的这一表态来稳定同地区国家的关系显然是不明智的。日本《冲绳时报》社论解释说，奥巴马一方面强调同盟国间的团结，一方面也强调并不是要封锁中国，他并没描绘“日美针对中国”的阵势。
对中国政府来说，外交政策的主要目的在于扞卫中国的核心利益，特别是维护国家主权和领土的完整，保证现行政治制度的稳定和推进经济的可持续性发展...
21世纪是亚洲世纪，中国将成为亚洲的领导者，这是自20世纪80年代以来观察人士不绝于耳的预测。
