第一，常万全部长在与贵国哈格尔防长的联合记者会中说，中国军队肩负着维护国家主权、安全和领土完整的使命，做好了应对各种威胁和挑战的准备，只要党和人民需要，就能召之即来，来之能战，战之必胜。所以，不论你如何叫嚣，在钓鱼岛问题上我国的政策方向不会变，我军作战方向和任务也不会变。
第二，钓鱼岛当面是我华东地区，在国防安全上由我南京战区管辖。在东海上与贵部“管辖”范围重叠。钓鱼岛距我岸不足400千米，在军事地理上属于近海范畴。笔者可以负责任地告诉你，仅凭我战区武装力量，管控钓鱼岛还是绰绰有余的，我区战役火力能够覆盖钓鱼岛海域和空域。
作为军人，我们都知道“护航”这个军语，过去的兵力护航，现在已经发展到火力护航。
所以不要威胁在我钓鱼岛海域、空域执行任务的公务船、公务机。否则自身安全也会受到威胁。提醒你在动武前，好好研究一下兵力对比和战场环境，再搞一下兵棋推演或计算机仿真，看看胜算几何?否则可能收不了场。
第三，据说钓鱼岛曾作过驻日美军的航空兵靶场。我区航空兵和其他远射火力兵种，在这个距离上正好也缺这样的一个靶场。好处是我战区三军部署不需要前推，在原地只要调整射向，修订一下射击诸元和发射参数，即可使用。哪天我军宣布钓鱼岛为我战区靶场，你要有心理准备。
第四，请你明白，我军熟悉钓鱼岛的军事地理环境，如果成为战场，守军是没有任何生存条件的。所以我军对钓鱼岛的行动，与贵军“无需派兵登岛，即可消除威胁”的做法所见略同，还请你将这一做法转告日方，请勿妄动。借此还要提醒一下将军，你的部队部署是否过于靠前了?如果要确保贵军的安全距离，建议你们退到第二岛链之外，那里暂时还是安全的。
最后还要说明一点，笔者作为曾经的战区指挥官，本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话。当下与你对话，是对你的尊敬。笔者当年曾与你的老上级——参联会主席佩斯和太平洋总部司令基廷，就中美两军感兴趣的话题单独聊过，并留下美好记忆。
请你向你的老上级学习，不要动辄以武力相威胁，请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。还要建议你好好学习历史，对当年的太平洋战争和中国的抗日战争认真补课，搞明白日本军国主义是什么东西。
威斯勒称美国海军和空军单靠自身力量，就能战胜中国军队。要想消除威胁甚至都不需要强行登岛，他说“这正是美国海军和海军陆战队结合，全部能力的价值体现”。
徐光裕：这位先生大家可能不太熟悉，是一位海军陆战队的一位中将，官不大也不小，主要他的地位身份相当敏感。
他不是国内哪个部队营房的一个司令官，他是驻冲绳的美军海军陆战队的司令官，当然他要受驻日本的美国司令官的指挥。
这个人说话为什么那么硬，我个人分析有两个原因。第一，国防部长哈格尔刚来过，部长讲的话他都听到了是吧，因为部长讲的话就相当硬了，就表态中日发生冲突，美方会保护日本。那么这位将军一看部长都那么说了，我又是第一线对吧。
如果要想介入帮日本的话，谁帮啊，冲绳离钓鱼岛最近了。当然我是首当其冲，我一点话都不说不合适吧，于是他就表一番态。
这一番态必须和部长调门完全一致，我另外还补充一点，就这个人可能性格上也有一些他的特点。
不是一个很官方的这种记者招待会上讲的，他是在吃早餐的时候，就有防务记者来采访，华盛顿的记者采访，他一边吃一边就说了，是这样的。
所以可以看出来这个人说话并不是很严密，并不是很谨慎的这种人，我甚至怀疑他早饭是不是喝了威士忌，怎么讲话那么冲。
而且讲话中间你仔细听从他的文章来看，报道的全文来看，它里边还有别的内容，不满意陆军。
说陆军别到我冲绳来凑热闹，我这个两栖登陆舰都不够用，你们来我还要训练我海军陆战队还要训练，我都不够用。所以这几个因素加在一起，所以这几个因素加在一起，我个人觉得这位将军讲的话，我们也不要太当真。
随着国际形势的日趋发展，安倍的挣扎空间越来越小了，也可以说日本在中美之间投机的空间越来越小，安倍假惺惺访问俄罗斯被普京蔑视。
