昨天不幸躺枪的是一个高尚的名词——志愿者。它像曾经代表底层与辛劳的“临时工”这个名词一样，依然倒在了我威猛的城管队员枪口。
现年52岁的收费人员梁宗仁，4月13日傍晚很不识相地向巴中城管副中队长侯飞甫，伸出了交纳泊车费的手。2元钱，是侯队长将私家车停放在巴中市农业局楼下非机动车道上的应缴款。对于习惯了看别人在他面前掏腰包的侯队长来说，梁宗仁此举无异于在太岁头上想动土，于是，最后的结局是侯队长2元钱的尊严，以梁宗仁1条命的代价而扯平。现场目击者描述，梁宗仁当时与“车主论理”，侯队长“以各种理由拒交并与梁发生纠纷”，最后“趁梁宗仁不备强行开车离开”。梁被摔倒在地，后脑勺鲜血直流，虽经围观群众拨打120求助，但仍不治身亡。
很多人后来不太关注这起耸人听闻的案件本身，正是因为官方对于侯飞甫的身份给出的崭新认定上。与警方认定的“临聘人员”不同的是，巴中市城管局一支队支部书记辛荣昌表示，侯飞甫副中队长既非城管局的公职人员，也非临聘人员，只是局里的一名“志愿者”。
辛书记想表达的中心思想大概是，作为犯罪嫌犯人的侯副中队长，其实只是一个热心城管事业的公益人士，他既不代表我纯洁的城管队伍形象，又不表示因为他有副中队长这个职务在身，组织上和领导上需要为他涉嫌犯罪而承担责任。
一个高尚的志愿者，无私无畏地担当着城管副中队长的职务，这支队伍需要时，他身先士卒冲在前;弄出人命了，编制以外不算兵。这是一种什么精神?是率先垂落的炮灰精神，是甘做官梯的垫底精神。城管队伍里有这么一支临时工队伍，世人皆知。但竟然还荟萃着这么一支志愿者队伍，实在开人眼界。
再自以为聪明的民众，都跟不上城管的智商。城管的这次回复，足以亮瞎百姓的眼睛。
城管志愿者侯飞甫，与众多同样弄出人命的城管临时工，形式上如果还有区别，除了前者竟然还当着城管的官，别的没什么两样。都是穿着城管的衣，领着城管的薪。官方刻意将侯队长与临时工区别开来，除了创新名词，民众实在看不出还有别的伟大意义。但侯队长与临时工们最本质的区别在于，违法犯罪的临时工大多是以执法的名义行使暴力，而2元钱换条人命的志愿者侯飞甫，则是被收费的百姓视作百姓，将暴力释放在需要自己交钱的时候。
