这就是为什么说80年代苏联对外战略能变为“缓和+收缩”的最重要原因。具体到亚太 地区，那么，苏联修改旧亚太战略和制定新亚太战略的最初迹象，就是1982年，勃列日涅夫 在塔什干发表讲话，呼吁改善苏中两国关系， 以缓冲其在亚太地区的困难处境。从此之后， 经历了安德罗波夫和契尔年科时期的过渡，到戈尔巴乔夫上任，苏联80年代亚太战略的新面 目就逐渐清晰起来了。
亚太南部地区的战略构想
经过修改的苏联亚太战略由两个区域战略构成。由蒙古、中国、朝鲜半岛和日本组成的 亚太北部地区为第一个战略考虑区域。由东南亚地区和南亚地区，以及南太平洋地区组成的 亚太南部地区是第二个战略考虑区域。由于美国与亚太地区有着密切的经济、政治和军事联 系，所以，美国的因素被分别纳入上述两个区域，统筹考虑。
70年代，苏联试图在亚太南部地区实行重点突破的扩张战略。80年代，苏联放弃了这种 不切实际的想法，力图收缩实力。其标志除了它越来越急于从阿富汗撤出军队之外，还有一 个明显的迹象，这就是，在苏联的战略考虑中，越南的战略作用大大降低，而且，苏联已无 意在东南亚扶植第二个或者第三个越南了。这里重点谈谈第二个标志。
第一，1982年，勃列日涅夫在塔什干发表讲话，呼吁改善苏中两国关系。此后，苏中两 国恢复了副外长级会谈，恢复了社会主义制度的相互确认，实现了副总理一级的互访。苏中 两国贸易额迅速增加。1986年7月，戈尔巴乔夫宣布，苏联准备从与中国接壤的蒙古撤出相 当一部分苏联驻军，并建议苏中两国相应裁减在边境地区的驻军。这些迹象足以表明，苏联战略家对中国的敌视程度大大降低，他们认为苏中两国间爆发战争的可能性在相当一阶时期 是不存在的。这样，70年代在中国南部开辟第二战场的战略考虑实际上已失去意义，那么越 南这个地区的战略意义至少也就减少了一半。
第二，在越南周围，存在美国“链条”上的两个薄弱环节，这就是政变多端的泰国和处 于政治危机之中的菲律宾.如果苏联有意把在印度支那的阵地向这两个国家拓展的话，那么 在80年代，并不是没有苏联插手的好机会。特别是在菲律宾，由刺杀阿基诺而激化的政治危 机至今没有平息，实际上一直向苏联敞开着插手的大门。但是苏联没有动。它甚至向阿基诺 夫人表示，不与菲律宾共产党领导的游击队保持来往。这表明，在80年代苏联停止了在东南 部地区的战略推进。
