今天是“国际幸福日”，清华大学行为与大数据实验室上午也“应景儿”发布“清华幸福中国指数”。
研究发现，幸福指数与经济实力之间的关系并非呈线性发展，人均GDP(人均国内生产总值)超过3000美元是一个“拐点”。同时，国人每周六最快乐，周三负面情绪指数最高。
研究说明
研究幸福主题首次使用大数据
今天上午，清华心理学系主任、行为与大数据实验室负责人彭凯平教授介绍，“清华幸福中国指数”是国际上首次利用大数据的研究方法探索幸福这一主题。
研究采用行为科学的方法，分析了2013年微博的全年数据。研究团队根据中国人的文化和心理特点，结合幸福科学的经典理论，构建了一套可用以测量幸福程度的中文心理词库。
这个词库中的参数除了积极情绪、意义、投入、关系和成就等传统参数外，还加入了有关事件的参数。
研究结论
经济效应人均GDP3000美元是拐点
用这样一套词库，研究团队扫描了微博2013年全年的数据，得出结论——幸福与经济实力没有必然的关系，城市幸福指数与人均GDP之间的关系，并不是呈线性发展的。
市民幸福指数较高的城市，既有杭州、广州这样的发达大城市，也有很多欠发达城市。而北京、上海没有能进入最幸福城市的前50名。
在比较贫穷的地区，幸福指数随着经济发展而迅速上升。但在全国人均GDP3000美元(约2万元人民币)左右存在着一个拐点。人均GDP超过这条线后，幸福指数将不会随着经济发展而得到很快提升。
“这也给我们一个启示，在经济发展到一定水平后，必须开始考虑能够提高人民幸福的其他因素。”彭凯平说。
事件效应大事件影响幸福指数正、负波动
研究团队发现，影响广泛的负面事件会对微博上的幸福指数造成一些冲击。如2013年3月5日的长春盗车杀婴案、4月16日的波士顿马拉松爆炸案。而一些积极事件，也会在社交媒体上引发幸福的积极波动，如11月10日广州恒大夺冠等。
其中，一些大的事件还会对幸福的各个参数产生不同的影响，如雅安地震。它造成了一个积极情绪的低谷，但同时也形成了关系和意义参数的高峰。
