不可否认，就地理位置而言，上海以东634公里即为钓鱼岛，中俄双方的发言并无明显相左之处，可俄罗斯在远东试图挑起抗争，并为乌克兰危机转移视线的用途已经一目了然，北京方面讷于言的特征也变得越发明显。
就当下的大国间关系来说，中、美、俄三方彼此都已陷入漩涡，俄罗斯面临的情况尤为突出。在欧洲部分，俄罗斯与欧盟、华府已在乌克兰危机上陷入僵局，普京虽夺取克里米亚，但无意取得乌国其他部分。美、欧扶植基辅当局后虽丢失克里米亚一地，但却也点燃乌国民变，令莫斯科骑虎难下。
俄罗斯希望中国能在乌克兰危机上为莫斯科的决策善后，这也使得俄罗斯媒体近期不仅大肆宣传中国企业进入克里米亚，称中方付出百亿美金投资，更称中国可以替代美欧，支撑俄方工业市场。但中方对于乌克兰早有承诺，因此暂未采取措施。中国新政府在关键问题上沉默之余采取行动的态度已显得较为突出。
此外，俄罗斯在远东也存在着类似局面，尽管莫斯科方面针对其远东开发颇显阮囊羞涩，在面对远东各州时仅能准备约30亿美元的开发资金。但俄方在东北亚已经选择了朝鲜作为合适的投资对象，就在2014年4月，莫斯科已免除了平壤当局自苏联时代以来拖欠的100亿美元债务，同时还派副总理访朝，以援助方式兑现了此前莫斯科的承诺。
目前，普京已借金正恩(Kim Jong-un)当局为自己分担了部分在亚太地区的压力，但朝鲜分担的压力终究是有限的。俄罗斯在乌克兰问题上的压力需要普京在别的区域挑起抗争。
在莫斯科已与北京结成了“平等信任、相互支持、共同繁荣、世代友好的全面战略协作伙伴关系”后，北京在面对俄罗斯时采取一种顺水推舟的策略，于钓鱼岛问题上借俄军之力向美、日发难就显得顺理成章。
资料图：美国总统奥巴马
资料显示，参演的中俄军舰更精锐尽出，大多具备“打击美国航母”的作战能力，这也使得俄军尽管只派出4舰参演，但中国在东海问题上针锋相对之余更避免单打独斗的迹象已经相当明显。
分析人士不难发现，自中国海军于2013年派出包含两大舰队主力的10艘战舰，与俄罗斯太平洋舰队在海参崴外海会合，并经鄂霍茨克海进入太平洋后，中、俄在远东与美、日对峙的态势就已经初步形成。北京自2011年以来于东海问题上不断增加的压力，在当局相对低调的处理方式下开始得到了一定程度的分担。
