中国在避实就虚。可是为什么要放一个，收一个，分而治之。如果是平时，中国肯定是外交部抗议，然后谈，最后大事化小，小事化了。可现在却是一反常态，一手软，一手硬，分而治之。从中国的举动可以得出结论，在南海，中国有对越南动手的可能，再从云南部队的异常和部长的走访，有大大的增加了这个可能的发生。
现在，越南国内已经出现了排华的暴乱，而且也有中国人的牺牲。但越南政府的态度确实严格制止暴乱，由此得出，越南不想开战，否则就会煽动民众，进而团结一致，严防中国。现在的越南真是进退两难，进，打不过中国，退，守不住领土。这就是大国的好处，战争还没开始，敌方已经乱了。
下面，事态如何发展，中越各控制一半。但是主动权在中国手上，打还是不打，什么时候打，中国说了算;强硬还是软弱，进还是退，越南说了算。但不管越南选择什么，都没好结果，而且一旦做出选择，下面的局势将由中国说了算。所以，越南现在真的很难。
为什么不选菲律宾?为什么不选菲律宾?网上有很多帖子分析，中心差不多，就是地理位置决定的。中国想不想打越南呢，想。越南侵占的岛礁最多，离中国最近，越南没有实际意义上的盟友，中国最擅长陆战。
以上几点足够一战，但更重要的是现在的国际局势太有利了。中国最终会不会开战，还是不确定。如果开战可以得到百分之百的利益，而不战可以得到一半的利益，那么，我还是偏向不开战。现在中国在南海以万钧之势压下，越南承受的压力是不可想象的。
南海真的有走火的可能，而且挨打的可能就是越南。我认为越南会尽可能的避战，因为真的找不到与中国开战的资本，而且一旦开战，越南这几十年的发展真是白费了。严重点，真有可能亡国。
那就只能谈，原本有力的形式就在中国这一边，现在越南出现打砸抢，有中国公民死亡，在理法上又输了一成。如果想息事宁人，不拿出利益万万办不到。结果可能就是，981是合法的，南海的岛屿到底属谁是可以商量的，所有的一切都是可以商量的。
如果局势走到这一步，将是最理想的。为什么呢，越南开了先例，下面就有例可法。南海太乱不符合中国的利益，但是太安静也不符合中国的利益，中国希望的是南海有波澜，但必须在中国的掌控范围下。
事实上，中越现在的南海之争是中国“有意”挑起的。以后中国还会这样干，前往被占领的岛礁捕鱼，作业，如果当事国不吭声，那中国就在近点，一旦当事国有行动，正符合中国的心意，然后再参考现在越南的案例。
现在的中国真是一边喊着要和平不要战争，一边大军压境，逼他谈判。这样的谈判当然是中国获利。这种方法虽然慢，获利虽然不大，不过没关系，这个方法稳，而且屡试不爽，何况中国有的是时间。
现在中国在南海真的是远交近攻。其实与中国有岛屿争端的有七八个国家，但现在就只提越南和菲律宾。分而治之。这还只是政治和军事的配合，在加上经济的话，一步一步的收回岛屿，控制南海，整合东盟，只是时间的问题。
现在谁最希望中国在南海开战，俄罗斯;谁最不希望呢，美国。俄罗斯很好理解，想让中国分担风险和压力。美国呢!如果开战，美国帮还是不帮，不帮，眼睁睁的看着中国吞并南海，帮吧，自身问题很多，中国也好惹，那边乌克兰还没解决呢，伊朗又不老实了，金三胖又发疯了，唉!
南海说了这么多，总结一下吧。
中国在南海到底想要什么，被侵占的岛屿，石油，领海，当然这些都想要，但这些是最终目标。现在一下子收回所有被侵占的岛屿也的确不现实。中国想要的应该是一种南海模式，在可控的形势下一点点的收回南海，虽然慢，但是稳。而且中国有的是时间。在这个过程中，辅之以政治，军事，经济的手段，威逼利诱，撒泼使坏，义正言辞。只要能获得利益就行。其实这些手段并不高明，甚至很平常，但是大国使用，效果非凡。就好比拳脚功夫很平常，但配置以高深的内功，同样是一拳，但效果区别大了。而现在的中国就处于这样的情况。
其实说了这么多，各个国家的交锋，手段，你来我往，但这是最肤浅的，因为这只是术的层面。古人说过，真正的大国应该从形、势、术三个方面看。之所以中国这样做也行，那样做也行，因为势在中国这一面。从世界的角度看，势还是在中国这一面。势比术更加重要。至于形不是本人的水平可以分析的了。
