看来有人还不肯放过我，在问为什么我举例用的光栅是透射的，而EOTech的光路示意图上却是个反射光栅？其实这还是商业化的需求，这里使用反射式光栅有利于缩短光路，控制产品的尺寸，透射光栅和反射光栅在功能上没有区别。另外光栅在这里还有另一个作用，就是可以通过对光栅在水平和垂直方向上调节来校正光点图像的位置。
那么我们最后再回过头看看EOTech的示意图，它的工作过程是这样的——半导体激光器发出激光束，由平面反射镜反射到准直反射镜上，再由准直反射镜将光线做离轴校正成平行光并反射到反射衍射光栅上。经反射衍射光栅反射的光线照射到全息片上，再经过衍射后传到人眼中，这时人眼就看到产生了原来的分划板的全息图像，这个像是像距也是无限远的虚像。由于全息照片的每一部分都能记录原分划板的信息，所以它可以让观察者在任意方向上都看到它。在一支已经归零的EOTech上，如果你能看到那个光点，这就表明你的视线此时和枪械的瞄准线是平行的，所以你只需要把光点对准目标就可以射击了。
网上一些军坛有流传着这样一个说法，大意就是说因为全息照片的每一部分都能记录原分划板的信息，所以即使瞄准镜上的全息照片在使用时出现了破损也能正常工作，不会影响瞄准效果。这个说法在我看来就像莎士比亚的《威尼斯商人》中“只准割一磅肉而不能流一滴血”这个条件一样无法实现。全息瞄准镜对系统中各个元件的安装精度都有非常严格的要求，纳米级的偏差都会造成非常大的视差。如果EOTech上的全息片都损坏了的话，谁能保证里面的激光器、反射镜、光栅这些零件都能安然无恙？全息相片的特性在全息瞄准镜上也只是理论上可以实现，实际中则几乎不可能得到应用。而且即便除了全息片以外的元件都极为好运的没有受损，那么也会因为全息片的尺寸减小，而导致图像的分辨率会随之降低，因此看到的光点会变得模糊，一样会影响到瞄准效果。
