6月17日,皮克林借助幻灯片和其他可视资料,竭力让充满疑问的中方官员相信,炸馆事件纯属意外。他把这起意外事故归咎于诸多失误:目标定位技术出了问题,数据库的不准确和不完整,以及本应发现错误的复审过程不尽完善。
皮克林强调美国没有理由故意袭击中国使馆,那样一个决定是违反美国理念和实践的,无助于实现北约削弱“南斯拉夫政府和军队镇压科索沃能力”的目标,而且会使美国为结束这场冲突而在外交上征得中方的支持变得更加困难。
中国外交部长唐家璇驳回了美方的解释,认为它不够充分、缺乏说服力。他说:“美方迄今对事件发生原因所做出的解释,是难以令人信服的,由此而得出的所谓‘误炸’结论,是中国政府和人民断然无法接受的。”
而在华盛顿,国防部明显对特使之行缺乏热情,军职官员没有一人随团去北京。部分国会议员指责中国政府利用炸馆事件,操控公众情绪,煽动反美抗议活动,以迫使美国在其他问题上让步。
危机善后:
中国如愿加入WTO
尽管中国政府对皮克林的解释并不满意,但官方层面停止了对炸馆事件的追究。克林顿政府也表示不会为了平息中方怒气而在台湾问题、中国入世条件或其他双边争端上让步。炸馆事件引发的争吵至此大体结束,双方开始采取实质性措施平息危机。