古宾指出，这是美国军方典型的行为模式，即毫无根据的指责。美军只是一味谈论来自中国的威胁在增加，却不能提供任何证据。至于美军所说的网络攻击，虽然有所增加，却不能指明到底是什么样的威胁，程度如何，以及为什么就断定这些网络攻击来自中国，毕竟韩国黑客同样较为活跃。美国至今还在认为，伊拉克仍对美国构成核威胁，却依然不能提供任何证据。另外，美国指责朝鲜是其主要核威胁，同样没有任何依据。为了应对朝鲜核威胁，五角大楼准备首先利用美中韩日俄的外交渠道，同时计划协助韩国军队遏制朝鲜可能的侵略，防止挑衅。
俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫指出，五角大楼的这份报告表明，美国仍旧企图建设自己主导的单极世界，这在其国家安全战略中得到了明确的体现。它要求确立对世界关键地区、战略交通运输线和全球资源的控制。无论美国如何发展合作，实际情况都不会发生变化，在资源争夺战中，将会成为美国主要竞争对手的不只是中国，还有欧洲、印度和其他亚太国家，以及俄罗斯。
为了加强自己在亚洲的政治地位，美国准备和东盟国家起核心作用的地区国际组织合作。但是五角大楼专家在谈到这个问题时，却对东盟+中、日、韩三国机制在东南亚地区的影响力日益增加的事实保持沉默，这很有可能意味着美国并不希望看到中日韩扩大和东盟的会话。很显然，主要是因为中国对东南亚地区欠发达国家的影响越来越大。
古宾指出，东盟10国+中日韩3国作为一个内部机制，能让东南亚各国在没有外部支持的条件下保证地区安全，结果引起美国的不满，因而对此合作机制，以及东南亚地区其他许多合作机制保持沉默，继续顽固地幻想着地区国家无法离开美国，否则就什么事都做不成，但是实际情况远非如此。
伊瓦绍夫认为，美国军事利益主要与资源争夺密切相关，这一点无论是在美国的中东政策中，还是美国加大自己在南海和马六甲海峡军事存在的做法中，都已得到证实。中国向南海派出了航母和其他技术装备，但是在南海和马六甲海峡的军事存在方面，中国仍旧暂时落后于美国。不过，由于广大华侨的存在，中国对亚太地区其他国家，甚至是对拉美国家的影响力已经毫无争议地超过了美国。另外，中国一直坚持推行连贯的有计划的政策，而美国的政策重点经常从一个地区跳跃到另一个地区，有时不知道出于什么原因在澳大利亚建设基地，有时又在非洲举行军事演习。这意味着，美国在亚太没有自信，自我感觉像外人，结果只有一个：要么发动侵略，要么展开极为精细的外交，最终都会再次彻底输给中国。
