斯拉维扬斯克“人民市长”、自卫营领导人维亚切斯拉夫·波诺马廖夫20日请求俄罗斯总统向该地区派遣维和部队，以保护该地区免遭乌克兰国民卫队和“右区”的侵袭。他之所以发出这一请求，是因为夜间该城市的一个检查点遭到武装分子袭击。
俄外交部迅速对事件作出反应，指责基辅不愿控制和解除民族主义者和极端分子的武装，未遵照日内瓦所达成的协议。不过，基辅方面声称，解除“右区”武装已经开始。
但莫斯科国际关系学院欧洲一体化教研室副教授亚历山大·泰夫多伊-布尔穆利认为，所有这一切多半说明了一点，即乌克兰局势进入了“消极升级”的新阶段。他分析说，一方面是官方性质的参与者——基辅和莫斯科当局以及对自身利益尚不完全明晰的乌克兰第聂伯河以东地区，这为非理性行为提供了空间;另一方面是非官方机构在制造恐惧和风险，这是指“右区”和各种自卫队。他说：“这一切致使局势混乱不堪。问题只在于，主要玩家愿意为缓和危机担负多大的责任。”
泰夫多伊-布尔穆利认为，莫斯科正面临一种两难境地。俄扮演乌东南部俄语居民的保护者角色，但要想在这方面有所作为，莫斯科势必要同西方发生更尖锐的冲突。在这种情况下，基辅可能会加剧事态，以便把俄罗斯最大限度地卷入乌克兰冲突，从而使其所受牵制最大化。
如果莫斯科向东南部派遣维和人员，则势必招致严重的经济制裁。此外还可能遭遇乌克兰民族主义者的游击战，这是莫斯科非常不希望的。也就是说，现在正是基辅通过搞斯拉维扬斯克这种挑衅活动栽赃俄罗斯的好时候。
事态的这种走势对基辅当局的外部监护人——美国也有利。乌克兰东南部分离出去将有利于美国动员北约，从而轻而易举地使北约向东扩大至乌克兰的西部和中部。从这一角度说，斯拉维扬斯克事件是使事态朝美国需要方向发展的好时机。
俄科院形势分析中心战略评估室主任谢尔盖·乌特金认为：“在乌克兰问题上，我们正面临着有许多人希望浑水摸鱼的局面，应该避免蹚这种浑水。”为此应该继续沿着日内瓦各方已开辟的富有成效的谈判道路前进。他认为，从俄罗斯利益来说，重要的是不让挑衅发酵，而且敦促乌克兰方面认真对待日内瓦协议。
