美国《洛杉矶时报》认为，奥巴马的声明“异乎寻常的强硬”，反映了奥巴马和卡尔扎伊间关系持续紧张。有分析认为，两人在此问题上可谓各有打算。卡尔扎伊已连任两届总统，无法参加今年4月的总统大选，但却希望通过此举“一石三鸟”，一是反驳外界对于自己是“美国傀儡”的说法，树立形象，使自己一方的政治力量获得更多支持;二是自抬身价，希望从美国争取更多话语权;三是尽量规避签署《双边安全协议》的风险，将风险转移给下届总统。媒体认为，随着阿富汗大选日期的临近，奥巴马在很大程度上丧失了对卡尔扎伊的信心，双方长期以来形成的猜疑也绝非短期内可以化解。奥巴马此番表态，是为了敦促卡尔扎伊就范，尽快促使阿美签订《双边安全协议》，同时借此向卡尔扎伊的继任者抛出橄榄枝，为在阿富汗驻军留出回旋余地。
美国《基督教科学箴言报》认为，阿富汗军队缺乏训练，无法承担重大战斗使命，2015年将是阿富汗政府十分困难的一年。尽管如此，因为白宫声明过于粗暴，会引发卡尔扎伊的反感。但一名资深巴基斯坦政府官员表示，如果美军撤走，阿富汗政府军约30%的军人会开小差。
有媒体透露，一些奥巴马的资深助手已开始研究一旦美军全部撤军后的后续方案，包括改用中亚的基地对巴基斯坦西北边境地区的极端势力实施无人机和导弹袭击。兰德公司分析师赛思·琼斯和国防大学教授理查德·罗素都认为，失去阿富汗的基地将限制美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区的作战和情报搜集能力，并引发塔利班卷土重来，还有“基地”组织残余势力死灰复燃。
