缓解面临大陆政策调整的巨大压力。由于民进党“中国事务委员会”最终出笼的“对中政策检讨纪要”，未能就民进党的大陆政策调整作出明确规划与交待，引发党内外的强烈不满和反弹，苏贞昌面临大陆政策调整的压力未减反增，特别是“纪要”出笼后，党内重要人物蔡英文、谢长廷等都提出批评，认为“纪要”不能说明问题，未能达到应有的目的，主张应继续对党的大陆政策进行深入探讨、研究。谢长廷在民进党“中委会”落幕的第二天一大早就主动召开记者会炮打党中央，狠批“纪要没站在主流价值上”后，拳拳击中苏贞昌的要害。谢系“立委”接力“出招”，建议在5月党主席选举前举行两岸政策公开辩论，辩论时间宜早不宜迟，最好能在3月就举行，3月距今还有2个月，大家有时间准备;而3月又距离5月的党主席选举2个月，如果辩论时有若干结论聚焦，可进一步提供党主席候选人讨论;辩论场次愈多愈好，可以针对“纪要”还没有共识的议题来辩;参与辩论的成员，应广纳跨世代、跨派系的代表性人物。蔡英文认为辩论有必要，大家也同意，“不失为要做的事”。林浊水建议，可从“对中政策检讨纪要”找出几个争议点，然后逐个议题辩论。面对这样的局面，苏贞昌面临的“压力山大”，苏在此时建议就民进党的大陆政策展开大辩论，明显是想借此表明自己在两岸问题上的积极姿态，设法缓解面临大陆政策调整的巨大压力，收拾“对中政策检讨纪要”出笼后的残局，改变自身的被动处境。
争取抢占竞选连任党主席的制高点。民进党党主席换届选举将于5月举行，除苏贞昌有意争取连任外，前党主席蔡英文、谢长廷都有强烈的企图心。当然，角逐党主席只是手段，目的是为了卡住进军2016的有利位子。而以目前岛内形势及民进党内部态势看，若想在即将来临的党主席选举中抢占制高点，争取赢得选举，势必要在民进党跨越执政的“最后一哩路”上下功夫，也就是要在大陆政策上有所作为，改变外界对民进党大陆政策的刻板印象，显示出有处理两岸关系的能力。苏贞昌自2012年当选党主席后，在大陆政策调整方面，虽有不少动作，比如成立“中国事务委员会”、召开九场“华山会议”等，分别从政治、经济、社会、安全等方面探讨该党的大陆政策，让外界颇有期待。遗憾的是，会议仍呈现出守旧势力压制新生力量、保守空洞论述“围剿”务实理性声音等特点，在党内基本教义派的强力掣肘下，会议的“对中政策总结报告”沦为“对中政策检讨纪要”，未能对民进党大陆政策调整作出结论性意见。会议中好不容易出现的一个亮点——关于冻结“台独”党纲的提议，只是一闪而过。九场会议可说是徒劳无功，成为一大败笔，被台媒评价是苏贞昌的“重挫”，认为苏已是“跛脚主席”。在如此情况下，面对蔡英文、谢长廷两位虎视眈眈的有力竞争者，苏贞昌自是难以占据有利地位，故而急急提出“对中政策大辩论”的建议。“纪要”9日出炉后，民进党中央即明言“苏贞昌原就认为可辩论，党后续会再规划”。一旦展开大辩论，苏贞昌可站在党主席的高度，任由各方展开争夺，若能有所突破，党主席的功劳最大;若没有突破，系各方无法达成共识，责任也不能由党主席承担。如此，有利于苏贞昌重新抢占角逐党主席的制高点，为争取胜选创造条件。
