民进党“中国事务委员会”第五次会议刚刚出笼“对中政策检讨纪要”，没过几日该党主席苏贞昌又建议在党内展开“对中政策大辩论”。华广网今日刊载江苏省台湾问题研究中心研究员杨平的评论文章指出，苏贞昌马不停蹄地匆忙抛出新建议，绝非偶然，其中有着深层的政治考虑。
全文内容如下：
1月9日，民进党“中国事务委员会”第五次会议刚刚出笼“对中政策检讨纪要”，没过几日该党主席苏贞昌又建议在党内展开“对中政策大辩论”。苏贞昌马不停蹄地匆忙抛出新建议，绝非偶然，其中有着深层的政治考虑：
设法弥补“对中政策检讨纪要”的不足。2013年，民进党“中国事务委员会”大动作举办9场“对中政策扩大会议”(“华山会议”)，炮制出笼了“对中政策检讨纪要”，应该说该党的大陆政策研究、调整可暂告一个段落。但是这九场会议为讨论而讨论，没有结论、没有共识，只是将各方意见整理归纳后提供给“中国事务委员会”，最终出笼的“检讨纪要”死抱“台湾前途决议文”不放手，坚持既定的“台独”立场不动摇，在一些重大问题上的态度依然如故，坚拒“一中原则”，不承认“九二共识”，整个“纪要”洋洋洒洒6000余字，字里行间充满着浓厚的陈腐味，老调重弹，了无新意，流于形式，没有任何约束力。“纪要”出笼后，外界反应不佳，特别是党内不少人相当失望、颇多微词。谢长廷明确表示，“纪要”很多文字的堆砌，内容不明确，没有让人“很有感”;前民进党籍“立委”林浊水认为，“纪要”不是结论，没有什么拘束力，民进党努力了很久，没做成结论很可惜。前民进党“立委”郭正亮表示，“中国事务委员会”第五次会议是苏贞昌的一次大挫败，原本的“对中政策总结报告”，最后变成“对中政策检讨纪要”，等于是降低位阶，不具有指导全党大陆政策的约束力，只是对九场“华山会议”的摘要参考。面对外界的强烈反应，苏贞昌急急提出“对中政策大辩论”，显然是想借此弥补“对中政策检讨纪要”的严重不足。
