联系到现实来说，过去围绕岛礁争议的发酵，一般都会比较个案的一次性处置，以管控危机为主，但从黄岩岛到设立三沙市，很明显，中国正在从行政执法为代表的主权行使和实际控制到产业开发和军事防卫构建系统化的政策体系，而这些政策与一般的主权重申不同，很显然它们是针对历史原因被侵占岛礁而来的。
换言之，由于历史原因而被侵占的岛礁，在过去既不方便打，对方又无诚意谈的情况下，只能坐视对方日渐采取固化主权措施，而去年以来的危机，到今次最高方面发出如此信号，可以说，标志着中国找到了一种既不会立即军事收复，又不会坐视不理的政策思路。
这一点正是此次讲话新提法背后的实质：菲越如继续采取恶意固化主权，以图造成既成事实的政策，则面临中国从现场执法到经贸和军事的压力，就是不可避免的前景了。
在这一压力基础上，中国愿意采取谈判的措施，来达成各方能接受的解决，如此，就可能从过去的内外被动局面中解脱出来，既不焦躁，又不是无所作为，让持续的压力保持南海问题热度，从而促成菲越内部政策分歧，让其感受到问题存在对于他们自身国家利益，以及对华外交、经贸和安全关系的不利。
由此可以预言，未来无论东海，还是南海，都不会像8、90年代那样相对平静了，随着中国力量投射力度的加大，有关各国无论有无对抗力量，相信都不会无动于衷，必将采取各种虚实对应措施，而这些措施又会引发连续的环境变化，这些变化，虽目前展望尚不至于导致大的军事对抗风险。
