理性地看，不受理越级上访，未必是坏事。越级上访耗费巨大成本，也可能很难取得良好效果。原因在于，一个信访问题，无论向哪级机关反映，最终都要由有权处理的机关来办理，这是由行政级别管辖权决定的，也是由行政管理工作的程序性特点决定的。而近年来，一些地方粗暴截访，甚至制造黑监狱，早已惹得天怒人怨，对相关人员应依法惩处。如果越级上访渐趋减少，非法截访也将失去意义，不再能成气候。
早在1981年，人民日报就刊发评论员文章，提出“把问题解决在基层”，其中一些观点在今天看依然毫不过时——“从绝大多数上访者来说，只要能在本地解决，谁愿意越级上访呢?他们所以拖儿带女，背井离乡，上访告状，主要是因为在下面无人过问，无人受理。可见，采取具体措施和办法，是做到把问题解决在基层的关键一条。”很显然，不到万不得已，民众不会走上艰难的上访之路。如果基层政府，特别是公检法机关真有负责任的意识，真把上访者当成亲人，愿意为上访者解决实际困难，越级上访的现象就不会愈演愈烈。
让人民群众在每一起案件中都能感受到公平正义，让每一个上访者都能得到公平的制度出口，也许有些乐观，但是如果不依法解决上访者的合理合法诉求，就是制造社会不公，也会制造不定时炸弹，基层就难以平静。如果基层平静不了，省城和京城也不可能祥和。说到底，解决民众的信访难题，关乎基层政府的善治，关乎国家治理现代化，也关乎社会稳定和法治水平。
