（四）可以与西方彻底切割吗？不能。一方面，社会主义是在资本主义社会基础上建立起来的主义，是对资本主义的批判的产物。但是，任何新生的主义都是对其前任的扬弃，有否定、也有继承。列宁说要“乐意吸收好的东西。社会主义就是苏维埃政权+普鲁士的铁路管理制度+美国的技术和托拉斯+美国的国民教育+……+=总合=社会主义。”这一著名的社会主义公式说明，社会主义是勇于继承资本主义制度中的好的东西的。
为什么不继承呢？好的东西不继承，我们就无法比资本主义制度搞得更好！尤其是在一个半殖民地、半封建基础上建立社会主义，我们就需要从美国人那里学东西，从德国学东西，从日本学东西（比如日本在吉布提搞海军基地），从英国、法国、瑞士甚至从新加坡学东西。无疑，西方的一些好做法，也是中国特色主义的历史源流。另一方面，现在的世界是开放的世界、联系的世界、自由贸易的世界，中国与西方切割，就意味着要关上大门，要回到封闭僵化状态，也就丧失活力。因此，任何企图与西方彻底切割的做法，都是社会主义的幼稚病！
现在，所谓宪政民主的争论风起云涌，莫衷一是。我认为，抽象的争论要不要宪政是毫无意义的。如果用抽象的马克思主义来衡量中国，中国也完全不够社会主义。所以，我们始终强调把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，要搞马克思主义的中国化。同样，抽象的争论要不要宪政，不仅无益，而且有害。
