其四，马英九自身的原因。马英九个性本就柔弱缺少大开大合的魄力。加之最近内政不顺，民调跌至谷底，尽管其长期以来是保钓的元老和中坚人物，此时也不可能为保钓走出背离其个性更远的路数来。
保钓两岸的整体默契好过公开的联合
马英九之所以在给出的不能和大陆联合保钓的理由有点虚假，是因为其有很多话不方便公开说。或者有些事只能做不能说。 钓鱼岛问题的解决不在于能否占领钓鱼岛，而在于能否打破日本独自管辖的现状。所以，保钓是要看给日本造成麻烦的频次以及让其维护花费的代价的多少，以及能否参与共管或资源分享才是最主要的。从这种意义上说，两岸保钓整体的默契比公开联合更有意义。
公开联合不能让日本屈服和放弃既得利益，还会给台湾带来很现实的内外部问题。对大陆来说，也仅仅更多具有统战的象征意义，没有促成钓鱼岛问题解决的实质意义。两岸保钓，官方默契不但便于各自把握各自内定的尺度和底线，给日本造成的麻烦反而因为两岸分开主张海权更能让日本疲于应付。起到此起彼伏、遥相呼应的效果。（按毕殿龙搜索参看拙作《台湾应有更积极的海权主张》）
两岸民间在保钓方面，可以比两岸当局走得更紧密一些。既能满足大陆方面部分统战或者凝聚两岸爱国热情的需要，台湾自身也保留保钓的热情和火种，也能让台湾方面，避免了可能遭致的内外部压力。
