多年以来，亚洲地区的安全与经济因素呈互相分离状态。四十多年之前，中美关系解冻之时，考虑的主要是抵御苏联霸权扩张，安全考量占主导地位，经济却大体上在视野之外。亚洲的东西方关系解冻之后，一批新兴国家先后相继走上改革、开放和发展的道路，经济成为区域内具有普遍性的主流取向。但那一时段，安全问题在亚洲并不像在欧洲那样受到重视，大体处于被边缘状态。一直要到新世纪，发展与转型后效应的“外溢”，客观上引起了普遍的安全反响。到这时，安全与经济才变得互相紧密交织而须臾不可分离了。
实际上，远东西伯利亚的开发和开放，就是这样一个经济和安全紧密交织的故事。经济落后滋生着安全担忧，而安全关切又挚肘着经济开发与开放。就远东西伯利亚而言，紧缺的是资金、劳力，这在亚洲恰好较为充裕;而东亚发展最大的瓶颈在于环境、资源、农业甚至于净水，而这一切恰好又能够在远东西伯利亚获取。换言之，东亚发展与远东西伯利亚的合作，不光是经济上互补，而且可以设想，解决了经济问题，也为稀释安全担忧作出了铺垫，从长时期看，这使各方都有可能找到经济与安全之间的结合点。可见，安全与经济事务的紧密交织，有可能会形塑整个亚洲，而俄罗斯恰恰可以在其间起关键作用。
至于俄罗斯与一些东南亚国家的传统合作关系，是否会在俄罗斯回归之后得以强化，甚而影响我国周边安全，人们有所关切。笔者以为，第一，取决于能否找到经济与安全事务之间的替代机制，以使各种利益关系能够得到互补和替代，在这方面存在着机会;第二，关键还是要着力于循序渐进地构建起真正的区域安全机制，以维护地区的安宁。这是一个本来就要积极推进的重大机制。第三，当然是，打铁还得自身硬，取决于是否有足够的实力，包括调处化解矛盾的智力和处理应对的能力，也尤其包括面对国际挑战，国人所应有的思想和道德高度。
从我本人的观察来看，几年前，俄罗斯方面的专家较多强调，要引进欧洲成熟的地区安全合作机制，如OSCE(欧洲安全与合作组织——观察者网注)到亚洲来落户。而现在俄方舆论——包括《中俄联合声明》当中也有体现——更为强调的是，区域安全机制应该如何切合亚洲地方特色。看来，一场乌克兰危机，对于改变和深化人们的认知还是起了作用的。
总之，亚洲特色和俄罗斯来到亚洲，这两件事情之间，是存在一些内在关联的。更为重要的是，这些关联性还需要通过扎实的机制和措施去加以保障，须知，其一，来自两种文明体系而直接接壤的两个大国之间建立持久密切关系，远非易事;其二，这两大国还都需要在复杂的环境之下，同时与其他大小国家保持友好与合作关系。这既是现代国际政治的要求，也是昨日刚刚闭幕的亚信会议的题中之义。
