康熙又解释了他们祖先的动机，说他们根本就不想夺取明朝的江山，皇太极前辈口口声声说：“明与我国，素非和好。今欲取之甚易，但念系中国之主，不忍取也。”这话在当时有没有说过？是个谜案。说自己不想做，为什么又做了呢？
是因为形势强过人，“流贼李自成攻破京城，崇祯自缢”，明朝内乱了，崩盘了，老百姓没了主，哭着闹着要我们去接手，“臣民相率来迎”，面对盛情，实在没办法推脱了，也没必要客气了，咱们应广大明朝老百姓的要求，带兵入关接盘，“入承大统”。
可见康熙的清朝合法论的基石就是：不是我们主动来的，是你们广大臣民欢迎我们来的，反正是你们自个找的。康熙此次遗诏打的是民意牌。
其实真相已经不是很重要，而是定论怎样才很重要。康熙的使命不是澄清历史事实，而是再做一次定论，将主权和治理权的合法性再强调一遍。
即将卸任或者将去世的领导，对历史问题的表态是很关键的，它关系到后续工作的合法性，表明这个政权对历史问题立场的一贯性，对历史问题的态度，就是对当下的态度，也就是对以后的态度。
康熙就是对自己王朝统治的合法性再做一次阐述，可能了无新意，但是很重要很必要很紧要，这些问题不怕老生常谈。
再强调完合法性之后，文件里忽然莫名其妙来了一句：“昔梁武帝亦创业英雄，后至耆年，为侯景所逼，遂有台城之祸”。表面上是要借鉴梁武帝治理江山不谨慎，结果被兵变推翻下台的教训，然而，可能暗示康熙的心里隐藏着一股焦虑，担心自己的治下以后会出问题。
