中国老兵苑军网
新闻 > 首页 > 历史长河 > 历史秘闻 > 正文 >

鸦片战争时中英双方火器差别究竟有多大

2014-06-05 16:29:23 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:对于发生在一百多年前的第一次鸦片战争,近年来相关文章和书籍可谓汗牛充栋、观点百家争鸣。而本文提供的,就是审视这场战争的其中一个角度。

  在射程上,刘鸿亮先生推测:“中国购买的重型夷炮的最大射程在4华里之内,有效射程约为二、三华里左右。而中国原有的旧式重型火炮的射程应小于这个数据。”魏源在《海国图志》里也认为:“向闻大炮击远二、三十里,姑之不信,意者或有十里,其弹子弯者不计,直者想有六、七里可用”。无论最大射程是“4华里”还是“六、七里”,相对于英军可以达到近九里的射程,清军绝大部分火炮的劣势是一目了然的。

  不过,清军新造巨炮的最大射程已达七、八里。道光二十一年(1841年)五月二十二日江西巡抚钱宝琛奏:“奉两广总督饬令赶造土模三十具,现已遵式陆续先铸成三千斤铜炮二十尊,一体打磨光滑,造齐炮架。会同营员将炮运至空阔处所,于相距里许竖立两层皮靶,连日演试。每炮一位,用火药一百二十两加铅子一百八十两,响声俱属洪亮。其子透过皮靶仍行三里有余。堪以摧坚致远。”清军新铸巨炮的最大射程已经较为接近荚军了。裕谦也说过:“至于数千斤之大炮,夷船虽能任载,而只可施于深水外洋,不能施于近岸之内洋。盖内洋水浅,近岸又必有明沙暗礁为之拦护,若放此数千斤之大炮,船必倒退,一经搁浅,船底着实,立刻震裂。故在内洋施放,亦止一、二千斤及数百斤之炮,不过口门窄而后身宽,多受火药,且施放灵熟,较官炮略远一二里,然亦止及数里之内,实无远及十余里之事。”不过,即使这些新造的远程大炮,由于制造粗糙、转动困难,精度并不好。

  战术方面

  从清军与英军在火器上的对比上来看,英军火器虽然占有优势,但在技术指标上并非绝对优势。英军的优势主要还是在火器火药的制作工艺和使用战术上。比如在沙角、大角一战中,尽管英军火力占有优势(英军有7舰共168门炮,清军是29门炮),但英军最后攻取炮台乃是通过登陆部队一部(登陆部队总数大约为一千四五百人)在一沙湾登陆,通过汉奸指引从后面包抄清军沙角炮台,居高临下使用陆军野战炮击溃清军。根据《英军在华作战记》记载,此战中清军方面伤两三千人,阵亡六百,但林则徐本人在家信中却说“我兵止有六百名。”英军只伤三十人,另大角炮台清军阵亡二十人。

相关阅读

热点话题

热点文章


中国老兵苑军网是老兵的网上家园!!!
“老兵”是我们一辈子的身份名片!!!
永远也忘记不了一起扛过枪的战友!!!