接下来我们连线一下央视记者李卫兵。卫兵，从日本国内的分析来看，是怎麽分析日本这次安倍的执政联盟能够取胜的原因是什麽?
日本央视记者李卫兵：
对於自民党在这次参议院选举中获胜的原因，日本媒体主要从两个方面进行分析。首先有日本媒体认为，自民党的胜利并不代表着自民党完全得到了民众的认可，只不过是目前没有一个能够与自民党相抗衡的对抗势力。比如说最大在野党——民主党，由於之前三年的执政成绩太糟糕，已经被日本民众所彻底失望。那麽而以日本唯新会为首的一些新兴政党也没能够让民众产生信赖感，而且实力也还不足以与自民党相抗衡。民众是在无奈之下，重新又回头选择了政坛老手自民党，那麽希望通过自民党丰富的执政经验而使日本走出长期以来政局不稳、经济低迷的这样一个困境。另一方面日本媒体普遍认为，自民党获胜的原因与安倍竞选，也就是安倍内阁去年上台之後所推出来的一系列经济政策有关，因此他给民众带来一定的期待感。虽然从长期来看，安倍竞选还存在着很大的隐患，但是从短期内他还是带来股价的上升以及某些经济数字的改善。毕竟日本经济已经陷入低迷太长时间，哪怕是略微有一点点的起色都会转化为执政党的选票，当然这种起色是否能够持续下去也是今後日本政局发展的最大不确定因素。
主持人：
另外一个问题，对於好不容易出现的这样一个久违的长期政权来说，日本的公众对於他的评价和判断又是什麽?
李卫兵：
可以说这次自民党的、公明党的执政联盟在这次选举中获得胜利，在参议院的议席就超过了一半，这样一来日本国会众参两院分别被执政党和在野党所掌控的这样一个所谓扭亏国会的局面就宣告结束。那麽安倍内阁今後政权运行所遇到的阻力就将大大减少，那麽同时这个结果也意味着日本政局形成了自民党一党独大的这样一个局面。那麽在这种情况下，人们就有一种担心，在众参两院都缺少这种强大在野党制约的情况下，那麽自民党有可能在一系列的政策上推行自己的主张，强行推行自己的主张。那麽对此日本舆论和媒体认为，那麽这正是今後日本社会有可能面临的一个最大的危机。
大报《朝日新闻》的社论就以要警惕与民意出现扭曲为题，警告执政党在掌控了众参两院之後不要不顾民意、肆意妄为，那麽否则就会被民意所抛弃。那麽社论还特别列举了修宪的例子，因为安倍和自民党极力地推动修改《宪法》第96条，那麽试图通过降低修宪的门槛来达到修改日本战後《宪法》的目的。那麽《朝日新闻》的社论就指出，民意调查的数字显示，48%的民众是反对修改《宪法》第96条，大大超过同意的31%。那麽这说明修改《宪法》并不是日本的主流民意。
