法国《欧洲时报》评论文章表示，美国一再表示，重返亚太战略并非针对中国，此说多少有点“此地无银三百两”的味道。试想，计划包括12个亚太国家的TPP却将世界第二号经济大国、地地道道的亚洲国家中国排除在外，如果不是为了排斥、遏制甚至利用TPP要挟中国，还能有什么目的?
文章表示，美国总统访问日本时，虽然未回应“亚太版北约”的提议，但不顾中方的反对和警告，首次明确将钓鱼岛划入日美安保条约范畴，选择了一个特殊的场合来表现美方的“选边站”，开了一个危险的先例。这无论对亚太的局势还是对世界的未来都不是好事，也不符合美国的长远利益。因此，希望奥巴马在亚洲能三思而行。
美日势力消长埋伏笔日本狐假虎威
加拿大《星岛日报》社论称，奥巴马访日之际关于钓鱼岛属《美日安保条约》范畴，这一表态对安倍政府而言，属重大外交斩获。美日为抗衡中国连手，如今美国表态“保钓”，却埋下美日势力消长的伏笔。
社论指出，今次奥巴马为日本“保钓”公开背书，暴露美日关系的一大变化──日本已具备了与美国“议价”的能力，而这也为美国如何掌控日本，推进其“亚太再平衡战略”，增加了新难题。
香港《文汇报》评论文章称，日美连手在钓岛问题上向中国发难，声称钓鱼岛适用日美安保条约。对此，北京的国际问题专家指出，从中美日三方的战略和长远利益看，日本的前途在于同中国和平相处，而不是拉来靠山与中国对抗。“日本拿美国来威吓中国，随时会竹篮打水一场空。”
《文汇报》援引外交学院国际关系研究所日本问题专家周永生观点分析，这反映出美国仍然牢牢控制着美日关系主导权，在美国能够承受的范围内向日本作出一定的让步。
