美国总统奥巴马访问日本前接受书面专访时表示，钓鱼岛属于美日安保条约第五条的范围之内。在与日本首相安倍晋三会晤后的记者会上，奥巴马再一次重申美日安保条约适用于钓鱼岛。
奥巴马两次表达这样的态度，频率是够高的，说明他或许真的有心帮助日本“保护”钓鱼岛。虽然奥巴马辩解提到要协防日本，并不等于美国就钓鱼岛问题对中国划下了新的红线，但实际上就是想对中国划下红线，想吓阻中国，逼退中国。
日本急，看起来美国比日本还急。日本急的是，日本从中国掠夺的领土将要吐出来了;美国急的是，美国不断走下坡路了，中国却在上坡路上昂首阔步。能不急吗，怪不得要对中国下绊子了。
话说回来，美国如此高调地张扬，就真的能够帮助日本守住钓鱼岛吗?看一下究竟，可以知道美国划下的“红线”不过是一张空头支票，且由着日本去一时地空欢喜，空雀跃吧。毕竟麻雀就是麻雀，怎么说都比不得鸿鹄的。
美国的立场，认为日本有钓鱼岛的行政管理权，并没有承认钓鱼岛的主权属于日本。因此美日安保条约适用于钓鱼岛，要保护的是所谓日本对钓鱼岛的管理权。但钓鱼岛的现状是，中国的海警船、中国的飞机频繁地到钓鱼岛区域去巡视，行使中国的管辖权，日本并没有实际控制钓鱼岛。美日安保条约无法阻止中国舰机的巡视，钓鱼岛并不在日本的实际控制之下，美国又何来的“保护”?若要往上追溯，事实上，中国早在千百年前就已经跨过了“红线”。
中国目前并没有立刻收回钓鱼岛的迫切性，钓鱼岛太小了，靠强攻不切实际，登岛驻守恰好为美日提供了攻击的靶子。中国并不是非得要现在出兵。因此中国会继续选择保持在钓鱼岛区域的常态化巡视，跟日本比耐心、比毅力。如果日本熬不住了，敢对中国开第一枪，中国必定坚决反击。钓鱼岛离中国太近了，甭说导弹，就是炮弹也能够覆盖得到，钓鱼岛之战即便有美国参战，也必然让其付出极其惨痛的代价。美日安保条约说到底，根本无力帮助日本“保护”钓鱼岛。
如果日本不主动挑衅，不对中国挑起战争，那么中国就继续维持目前对钓鱼岛区域的管辖，那么时间就站在中国的一边。中国不急在一时，中国需要的是力量的积蓄，再过十年、二十年，中国的实力将会翻番，中国的军力将能够与任何对手抗衡。到那时，不仅日本，就连美国剩下的也只有无奈了，不管什么样的“红线”都将灰飞烟灭。到那时，中国再来算总账，再来解决钓鱼岛问题，就可以降低代价，就会得心应手多了。
美国“有心”吗?却“无法”、“无力”、“无奈”，要对中国划“红线”充其量不过是一纸空文，打水漂的货。想强压中国?别以为中国是好欺负的，别低估了中国的护土决心，不管是日本，还是美日联盟，迎接他们的都有中国和中国人民的“无畏”，别指望中国会吞下钓鱼岛被霸占、领土主权受侵害的苦果!
美国《国家利益》双月刊网站报道称，奥巴马政府或许终于对中国在东中国海和南中国海上的“切香肠”做法失去耐心了。政府官员在过去几周的表态展现出一种更强硬的立场，这或许预示着将设立“红线”，以防止中国的进一步侵犯。
这些事态进展也许意味着，美国可能即将改变过去对这两片海域的领土争端保持明显中立的做法。鉴于中国越来越志在必得，划定红线貌似是不可避免的。
