为此，日本政府于1月24日费劲地解释：“翻译将安倍发言译为英语时，补充说明称现在的中日关系和一战前的英德关系正处于类似状况。但安倍本人没说中日关系类似一战前英德关系。”日本内阁官房长官菅义伟也为之辩解：“外国媒体误解了‘首相的观点’，安倍首相从不认为日中存在交战的可能。”
不管说了没说，说了什么，安倍晋三近来公然参拜靖国神社、公然美化和否认侵略历史的行径，本身就表明日本企图否定二战成果和国际秩序。
在复旦大学历史学系教授、中华日本学会常务理事冯玮看来，中日开战论，很大程度上是安倍晋三存心在找麻烦。“1914年，最原始的导弹‘V2飞弹’还没有问世，现在中国有二炮部队，有精确制导的各型号导弹。日本很清楚，中国导弹覆盖日本全境。日本敢开战?”
知名军事评论员、解放军前总参谋部上校岳刚对安倍达沃斯讲话亦相当不屑。岳刚说：“安倍称中日间不要重演一战前的英德关系，吓唬中国更显底虚!”岳刚认为，中国下大棋不能用散力，要在拓展自己的伸展空间时，兼顾与美国的博弈。言下之意，对日关系这步棋怎么走，关键要看中美关系如何。
中国社科院海疆问题专家王晓鹏对《新民周刊》更是如此表示：“中日再现120年前的战争态势，本身就是个伪命题。现在的形势，和那时候完全没有可比性。当年的中日冲突，就是单纯的中日冲突，即使有之后的三国干涉还辽，与今日的国际背景也不具可比性。如今中日关系的背后，是中美关系。 ”
果不其然。2月7日，美国国务卿克里在华盛顿会晤日本外相岸田文雄时，宣称《日美安保条约》适用于钓鱼岛。克里甚至放言：“美国既不承认，也不接受中国宣布划设东海防空识别区。美国无意改变在这个地区的运作。”安倍在岸田访美前已对美做雌伏状，称：“日中关系是最重要的双边关系之一，事实上日中两国绝不能发生冲突。”
