这明显是一种诗意的夸张，尤其在其长矛(只有矛尖是铁的)和他盾牌的强化部分有失实之处，他也描绘了一种在法兰克时代不可能被大量普及的战士装备样式。不过这份描述也基本反应了8世纪中期的法兰克里普利安人的一些装备的基本要素，比如对于一位法兰克骑士而言，必须得配备头盔，硬皮铠，剑，剑鞘，护腿，长矛，盾以及马，可谓基本配备。这一全套总价值要达到44索里迪，而俺们不妨做个比较，其时的法兰克农民重要的生产工具之一的一头奶牛也不过价值区区3索里迪soidi而已，可见造就一位法兰克骑士的需要多大的耗费。
值得一提的是这份8世纪的装备清单也基本可以应证7世纪早期法兰克人装备的情况，两个时期都很明确了骑士们的圈套装备，但遗憾的是加洛林王朝的骑士们战争中要么缺少头盔，要么，要么缺少护甲，要么缺少宝剑，因此他们花费在装备上的成本有的仅仅只有14索里迪，其中还有12索里迪是要用来买马的。到了9世纪以后这种缺少基本护甲装备的骑士的重要性在渐渐降低。
少有资料提到关于法兰克人的步兵装备的，弓箭手在这其中尤显重要而且将越来越重要，然而因为更多的护甲装备被应用在骑兵上了使得步兵们的重要性被降低了。事实上这种步兵被忽视的情况直到10世纪末到11世纪步兵们开始使用更重型的武器比如重型长矛或者长柄丹麦斧之前都不会得到扭转。
在这里一个比任何问题都更重要的关于法兰克人护甲的疑问渐渐浮现了----那就是法兰克人的硬皮铠甲，布鲁尼或者布鲁尼亚(byrnie 或者bruni)是否已经出现了像后世锁子甲由一片片甲密合而成的结构还是仅仅那种早期的由大片大片的锁片连接而成?一些历史手稿的记载描述不一定能将事实完全的展现在人们面前，有一定的误导性，尽管有的资料确实记载了一种不同颜色的具有鳞铁片状结构的，皮革制和纤维内里上有青铜或角质装饰的法兰克护甲。那种日尔曼硬皮铠甲在拉丁文圣经中以及同期的赖歇瑙注释集被翻译做托拉克斯，如果要论及鳞片状密集的锁片甲的使用国家，毫无疑问当然是同期的拜占廷，他们将其称之为索拉克斯或者扎巴。片甲结构的护甲在意大利也有流传(都跟罗马有关系)，而他们这种护甲几乎就是东罗的铁甲的完全山寨版，到了11世纪以后，传统的硬皮铠布鲁尼基本上也就跟后来的锁子甲或锁片甲混同了。据记载是一种极其厚实的皮衣没有铁片结构。而在后来的中世纪日尔曼文献中这种胡甲又被描述为由某种角质片而非铁片进行强化。这方面的许多在西欧广为流传的一直流传到14世纪的相关资料可质疑的地方就很小了。
