KAC CQB PDW定位是四不像，非常尴尬。
PDW的缺陷
PDW目前的困境和自身的一些固有缺陷密切相关。P90是最早的PDW，战斗全重达3.0千克（带弹50发），和3.1千克的M4短突击步枪（带弹30发）比较并没有重量优势，自身长度达500毫米。如果驾驶员用其自卫，无论在身上背着或者放在驾驶舱内，都有些不便。P90卖给执法机关的价格为1200美元，而M4的采购价为800~1200美元。早先FN公司宣传P90会更便宜，也未曾实现。MP7在重量和体积上有重大进步，缩托时只有415毫米，空枪重只有1.9千克（20发空弹匣），就目前人类的机械科技水平，MP7做到这个重量和体积，已经是极不容易了。如果还想减重，那么就需要把子弹做小一些，轻一些，通过减少后座冲量才可能进一步减重。否则枪重太轻，必然后坐力太大，射击时难于控制。MP7空重只有1.9千克，连发射速高达950发/分，明显偏高。后来HK公司改进，MP7A1把射速降低到850发/分，射速仍然不低，连发密集度始终未见公布，估计是因为数据难看不适合公布。PDW口径偏小，自然弹头重量轻，后坐力小，可是弹头重量如果太低，那么还有一个问题：远距离存能不足。P90的SS90子弹弹头做到1.5克，10米距离上对明胶动能传递效果高达SS109步枪弹的93%，结果因为太轻，远距离存能低，最后改用弹头重量为2.0克的SS190子弹。MP7在研制之时就很重视远距离存能，标准军用DM11型钢芯弹弹头重做到2.0克，一步到位。根据物理学原理可知：越轻的弹头越容易获得高速，同时后坐力小，连发容易控制；越轻的弹头越容易失速，因此小口径弹必定有远距离存能低、风偏量大的缺陷。个人自卫武器的口径和弹头已经很难做到更小、更轻了。目前PDW已经实现了“比手枪威力大、比冲锋枪穿透力强、比步枪轻便”，如果还想拥有“手枪的体积和轻便、步枪的近距离威力”的优越特性，在目前的人类技术条件下无法实现。有评论批评PDW穿透力不足，面对身着防弹衣的敌人难于自卫，笔者反对这一说法。PDW概念提出之时，世界各国防弹衣普遍都非常薄弱，苏军的个人防护只相当于CRISAT靶板的水平，如今美军“拦截者”防弹衣插上碳化硼板后甚至可以抵御北约7.62×51毫米子弹和俄军7.62×54子弹的袭击，M16系列都无能为力，为何要苛求PDW打穿重型防弹衣？MP7A1发射DM11型子弹甚至能够在50米处射穿9毫米钢板、100米处射穿5毫米钢板；中国5.8×42毫米DBP87弹在100米射击距离上对普通钢板的侵彻深度为8-10毫米，而7.62×39毫米56式普通弹在100米距离上只能贯穿6-8毫米厚的普通钢板。如此比较，MP7A1作为自卫武器，近距离穿透能力已经不低了。未插加强板的防弹衣防护力一般只能达到ⅢA级，近距离遭遇MP7A1，一样被击穿。
