在亚太地区，美国更多利用挑拨离间战术，以获渔翁之利。美国国防部长在近期访问日本时，高调声称钓鱼岛适用美日安保条约，受到中国国防部长批评后，又称美国对钓鱼岛领土不持立场，凸显投机嘴脸。
二战以后，美国每隔一段时间就会发动一场战争，而每次战争不仅让被侵略国家百姓蒙受巨大灾难，美国自己也发生极大伤害，甚至引发经济危机。发动战争是“美式民主”的需要，也是华盛顿的本性。美国每发动一次战争，随后都会因为经济困难和市民反战等因素而“安静”8至10年，经济稍微复苏、市民对战争的危害淡忘后，白宫又会再次发动战争。美国1950年发动朝鲜战争后，1961年又入侵古巴;1968年侵略越南;1991年发动海湾战争;1999年入侵南联盟;2003年入侵伊拉克后至今未能“身退”。
急于和俄“通话”凸显无奈
进入本世纪，由于连续经历了阿、伊两场战争，导致美国经济衰退、造就金融瘟疫、房地产大滑坡，市民的反战浪潮也逐步显现。在这样的背景下，美国根本无力再在乌克兰危机中有所作为，只能装模作样地警告、象征式地舰队调动，实质企图是希望通过吓唬让俄罗斯就范。
然而，莫斯科已经看清了这一点，于是出现对美国的制裁、警告不屑一顾的状况。乌克兰东部城市出现亲俄罗斯示威、占据州政府的极端事态后，美国除了实行隔空口水战，国务卿克里甚至上演了“一天和俄罗斯外长打两次电话”的国际笑料。
美国国务卿克里指责俄罗斯特种部队和特工是乌克兰东部混乱状况背后的“催化剂”，称莫斯科寻找军事干预的人为借口，并威胁对俄银行、矿业和能源等关键部门实施新制裁，警告俄罗斯将面临更大的孤立。克里在恐吓之余，无奈再次否决了军事介入乌克兰局势的可能性，认为“美国人民不想因克里米亚问题走向战争”。
由于俄罗斯占据绝对有利地位、控制了乌克兰的能源命脉和俄罗斯语群体，占尽“天时、地利、人和”，美军已经无力再像入侵伊拉克和阿富汗一样，双方最后只好寻求“和平解决”。
