民进党近期就两岸政策高调发声，但都是雷声大，雨点小，始终没有脱离“台独”的本质。台湾《联合报》今日发表社论称，苏贞昌的观点，不免使他的“两小步战略”愈描愈黑。他的摇摆，不能同时满足党内两条路线的不同人马。民进党“不要害怕跨一大步，你无法用两小步跨越深渊。”
社评摘编如下：
“不要害怕跨一大步，你无法用两小步跨越深渊。”
桃园县的几名民进党“民意代表”日前联名举行记者会，宣称“苏贞昌是没有方向感、没有观念的人”，并“拜托苏贞昌不要再连任党主席”;他们的议论焦点虽在批评民进党的提名问题，却亦直指苏贞昌的领导风格，文首那句话即他们所说，也很适用于评量苏贞昌的两岸政策。
“你无法用两小步跨越深渊”，这是英国前首相劳合·乔治的名言。苏贞昌的两岸政策(其实没有政策，只有谋略)，正是“想用两小步跨越深渊”。一、时间上的两小步：“七合一选举”前不谈两岸，想等到2016年台湾地区领导人选举的时候再谈。二、议题上的两小步：先用“台湾前途决议文”抵挡一阵子，“宪法共识”、“冻独”、“台湾地区决议文”等皆按下不表。
但是，苏贞昌愈拖延、愈闪躲，愈凸显了民进党的两岸政策未获解决。就时间上说，近期再举行“两岸政策大辩论”之议有之，在党主席选举时举行“三合一辩论”之议亦有之;就议题上说，大陆直言“对中政策检讨纪要”仍为“一边一国的台独立场”，“‘台独’是一条死胡同，无论挂上什么路牌，死胡同就是死胡同”。
可见，苏贞昌的“两小步战略”，在党内及在大陆皆计不得售。为化解尴尬，他在台湾地区“中央广播电台”的专访中表达了三个观点，却皆引起更多的议论。一、他说：“台独党纲”在历史进程中已成过去式，这是在表示他并未“回过头去搞‘台独’”;但是，为什么此语未能见诸“对中政策检讨纪要”?二、他以“沙滩之鸥”来比喻两岸关系，但人鸥殊途，这却有“一边一国，你走你的，我走我的”之意味;然而，海鸥避人可飞去，但台湾难道能将最狭处130千米的海峡再推开几百千米?三、他说“中国加一”更有力量，此语有示好的意味;但“中国加一”的图像，会使人觉得台湾成了中国的一个“附件”或“零件”。
