新年即将跨年之际，柯建铭突然提出冻结“台独党纲”提案，引起民进党党内论战，两岸高度关注。“冻独”提案由柯建铭提出，舆论普遍感到意外。柯长期担任民进党总召，多年来柯不但身陷司法疑云，更因请托台当局立法机构负责人王金平“关说”一案而引发所谓“九月政争”并惹火上身。
这次“冻独”主张，应予肯定，却也惹得一些台独基本教义派者讥讽柯建铭是希望利用“冻独”的主张交换他跟王金平“关说”的脱罪条件。当然，就在“冻独”大戏上演之际，“关说”、“泄密”的恶战持续进行。
台湾“最高法院检察署检察总长”黄世铭因被控泄密，面临同时被追究刑事责任和行政责任的困境。
在刑责方面，黄世铭遭到台北地检署以“泄密罪”起诉，成为台湾司法史上首位被起诉的“检察总长”。黄世铭在首度出庭时表示坚决不认罪，强调是基于公共利益、司法正义依法向马英九报告行政不法，并表示会坚强走下去，绝不退却。
在行政违失行为方面，“法务部”将黄世铭等人移送检察官评鉴委员会进行个案评鉴。检评会经过近三个月的审查，在12月14日作出决议。决议列举黄世铭等三人七大违失：滥权监听;违法公开监听译文;携带监听所得内容及林秀涛讯问笔录内容向马英九报告构成泄密;违反行政伦理紊乱体制;滥权召开记者会;新闻稿内容未经查证而不顾他人权益;违法监听“立法院”总机，事后亦未查证即公开托词辩解。决议建议给黄世铭以撤职处理。
检评会决议也认定台湾高检署检察长陈守煌接受王金平关说、陈守煌向林秀涛关说、林秀涛接受关说，建议给予陈守煌、林秀涛警告处分。“法务部”也根据检评会的建议，决定将黄世铭移送“监察院”审查。
去年11月28日“监察院”以5票对5票未通过对黄世铭弹劾案后，社会各有解读。根据台“监察法”第11条规定，弹劾案经审查认为不成立，而提案委员有异议时，应即将该弹劾案另付其他监察委员九人以上审查。提案监委因此再次提出弹劾。于是，“监察院”将监委提案和“法务部”移送的检评会报告并案处理。
