相关阅读：刘伯承不如林彪?刘伯承兵略与人品远胜林彪(成功)
核心提示：刘伯承在世界军事史上自有其地位。名作家白先勇的父亲白崇禧称之为“共军第一悍将”。有意思的是邱清泉将军对刘伯承最感头疼，专着有《战胜刘伯承之秘诀》发给各级军官。即此也可见刘的大智大勇，不是林彪的霸王硬上弓可以比肩的。再就人格德操而言，林氏的短视狭隘阴沉与刘伯承的爽朗宽厚大气何可同日而语?
《特区文摘》(2001年12月15日)摘《各界导报》署名仲可一篇文章，题曰《毛泽东为何重林彪、轻刘伯承》，认为林彪以善战着称，为常胜将军;刘伯承较之略逊一筹。读之极为惊讶。该文的主要观点是：
其一，南昌起义军队很快被击溃，刘负一定指挥责任。刘当时从苏联回国，对红军农村战略不以为然。而林彪1928年24岁时即做到红一军团长，在第四次反围剿中抵制刘伯承命令，改“遭遇战”为伏击战，歼敌两个师，使第四次反围剿转危为安。
其二，刘伯承不如林彪，显例是长征中林彪的左路军比刘伯承的右路军早九个小时夺取泸定桥，创传奇战例。
其三，抗战中，林彪115师逆势而上，首战平型关大捷。稍后，刘的129师出师不利，几乎损失一个团，被高层严厉批评。
其四，解放战争中，刘的13万人马在中原自身难保，被白崇禧围困在大别山，人马损失近一半;而林彪11万人马包括地方的“多山头部队”在东北由弱到强，消灭蒋军精锐百万人。可见林彪善于带兵、善于培养干部。
如此比较，似是而非，感人视听，有诸多不妥，兹将其种种想当然之处，以史实为依归，澄清如下。