这就是说，丈夫王先生患的是肺结核，不是肺癌。
得知这样的消息，胡女士当即晕厥，她认为王先生的死和医院的误诊之间存在因果关系，要求医院方面赔偿。
因双方就赔偿金额、责任大小无法协商一致，2013年，胡女士一家将该医院告到了法院，索赔经济损失及精神损害抚慰金合计757006元。
鉴定机构：院方在诊治过程中存在医疗过错
案件审理过程中，胡女士向法院申请对医院是否存在过错进行鉴定。鹿城法院委托浙江省医学会对医院诊治过程中，其医疗行为有无过错，过错与王先生死亡结果之间是否存在因果关系、责任程度进行鉴定。
该鉴定机构出具鉴定意见书认为，医方在手术前鉴别诊断考虑不全面，没有采取鉴别诊断肺结核所需的其他常规检查手段，存在过错。
手术中，外科医生通过电话获知快速病理报告为左肺癌，需肺癌根治手术，但是病理学冰冻诊断书面报告是在手术后次日发出，存在延误，内容与电话所报不符，存在过错，该过错错误地引导了手术范围的扩大，与患者死亡有因果关系。
手术后，王先生出现大出血，鉴定机构认为手术后大出血系严重的手术并发症，医院方面对这一常见并发症的认识不足，对王先生病情疏于观察，抢救过程中存在过错。
鉴定机构认为，医院方面在对王先生的诊治过程中存在医疗过错，过错与王先生死亡结果存在因果关系，医院应当承担主要责任。
法院：医院方需承担主要责任
鹿城区法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。
王先生因病入住医院治疗，双方之间建立和存在医患治疗及接受治疗的权利义务关系。医院方作为提供医疗服务的一方，负有提供安全服务的基本责任和义务。
经浙江省医学会医疗损害鉴定，认为医院在诊疗过程中存在过错，且该过错与患者的死亡后果之间存在因果关系，医方应承担主要责任。所以医院方面据此应承担相应的赔偿责任。
法院认定合理经济损失、精神损害赔偿合计为621342元。
