淘宝网“假一赔三”与法相悖

　　●链接
　　网络交易平台要懂法守法
　　原本被寄予厚望的新 《消法》“退一赔三”规定在实践中为何会遭遇如此的尴尬?李先生表示，自己在成都，卖家在深圳，没有时间和精力去维权，而淘宝网作为“中间人”，应该为消费者提供服务，而不是一味逃避责任，“难道淘宝网只要向消费者提供了卖家的详细信息，就可以逃脱监管吗?”
　　由于进驻淘宝网门槛较低，许多卖家都是未经工商登记的个人，部分预留联系方式子虚乌有，这给消费者维权带来了很大难度。对此，消费维权公益联盟负责人周先生坦言，缺少电商平台的有力支持保障，仅仅依靠其提供的卖家信息，消费者想要依法获得三倍的惩罚性赔偿是相当困难的，很多消费者只能放弃索赔。
　　上海市消保委秘书长陶爱莲认为，淘宝网等知名电商平台，要树立高度的法律意识和社会责任意识，在法律实践的过程中，推出切实有效的措施，为消费者维权提供更多的保障和帮助，而不是曲解或者无视法律，设置一些土规矩对抗新《消法》。