答：日前，习近平主席已经向乌克兰新当选的波罗申科总统发去了贺电。中方尊重乌克兰人民作出的选择，愿在相互尊重、平等互利的基础上保持和发展中乌关系。中方已收到乌方有关邀请，正在进行研究。如有进一步消息，我们会及时发布。
问：据日媒报道，日本众议院外务委员会日前决定，将于近日通过抗议中国军机在东海上空异常接近日本自卫队飞机事的决议。中方对此有何评论?
答：中方已就两架日本自卫队侦察机擅自进入中俄海上联合军演海域上空对演习实施侦察干扰事表明了严正立场。
日本立法机构利用此事蓄意炒作“中国威胁”、抹黑中国形象的做法是极不负责任的。这只会误导公众，加剧对立，损害中日关系。我们敦促日方尊重事实，反躬自省，停止挑衅，为改善中日关系做出切实努力。
问：据报道，29日，联合国维和官员称，中国将首次派出850人的安全部队参与联合国驻南苏丹特派团维和行动。请证实并介绍有关情况。
答：近年以来，中国与非洲的关系正全方位推进。近期李克强总理访问非洲，表达了中方与非洲进一步加强在和平、发展等各领域相关合作的意愿。近日，联合国安理会一致通过关于南苏丹问题的第2155号决议，决定扩大联合国驻南苏丹特派团维和行动规模。中方一贯积极参加联合国维和行动，是联合国安理会常任理事国当中派出维和部队最多的国家，目前已有中国维和部队及民警部署在南苏丹。从维护非洲和平稳定，为当地发展创造条件，发挥中国负责任大国作用出发，中方愿意为妥善解决南苏丹问题、稳定南苏丹局势作出更大贡献。
问：昨天，越南电视台公布的一段视频显示中方船只追赶冲撞两艘越方船只，并造成其中一艘沉没。这是否证明中方才是在南海采取攻击行为的一方?中方对此有何评论?
答：刚才我已经在介绍近期以来越方持续对中方中建南钻井平台第二阶段作业相关防护船只进行冲撞的问题时，说明了有关情况。我可以更有针对性地回答你的问题，那就是在相关海域，中方船只是防御的一方，越方船只是进攻的一方。中方船只离中国的中建岛只有17海里，而越方船只是长途奔袭近160海里到了现场。是哪一方在现场主动地发起冲撞?是哪一方在现场制造紧张?这是非常清楚的。
会后有记者问及，近期在越南发生的针对外国企业打砸抢烧严重暴力犯罪事件造成中方重大人员伤亡和财产损失。越方惩凶和赔偿情况进展如何?
越南此前发生的针对外国企业的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，造成中方重大人员伤亡和财产损失。但时至今日，越方仍未对中方受害人员和企业作出赔偿。中方要求越方切实采取有效措施，保障中方在越人员和机构的生命财产安全和合法权益，严惩肇事凶手，全面赔偿中方的损失。
中越南海冲突外交谈判均败
围绕南海的石油开采问题，中国和越南的对立激化已经过去约1个月的时间。目前，包括舰船在内，约有100多艘船只正在海上对峙，两国均坚持互不妥协。虽然越南政府已开始考虑向国际司法机构起诉中国，但却没有可以立即生效的解决手段。深陷泥潭的领土争端问题仍看不到出口。
图为位于南海的中海油“海洋石油981”(HD-981)钻井平台
“法律斗争是和平的对抗方式。会在适当的时机考虑采取这一方式”，越南总理阮晋勇在5月29日的政府例会上这样说。越南外交部的相关人士表示，“已经开始做采取法律手段的准备”。
除了外交部以外，以越南司法部部长何雄强及越南司法部国际局等为中心，似乎也正在讨论相关事宜。和菲律宾一样，越南极力希望根据《联合国海洋法条约》向仲裁法院提起诉讼。
不过，一位熟悉国际仲裁程序的越南律师表示，“诉讼准备工作要几个月的时间，到下达判决需要1～2年”。这很难让中国立即撤走石油开采装置，而且还需要数亿日元的诉讼费用。因此，有多数观点认为，越南政府以起诉为幌子，当作与中国谈判的筹码。
于是，越南对抗中国的方式只剩下了博取国际社会的支持。越南第一时间公开了中国船只反复撞击越南船只并喷水的影像。促使日美等国发出了批评中国的言论，而且让东盟首脑会议的议长声明中使用了对南海局势“深刻担忧”的强硬表述。
不过，中国5月27日移动开采装置，执意进行第二期的开采作业。在事前通知中，中国提到将持续作业到8月中旬，再过两个月以上，很有可能不断地使其变成既成事实。
通过外交手段与中国进行的谈判也不顺利。越南已经与中国进行了30多场谈判，但均以决裂收尾。越方提议的双方首脑级会谈也没有实现。一名前越南外交官指出，“越南的党和政府与中国不存在非正式的外交渠道”。
