民进党主席苏贞昌则直言，就怕最后只剩“两岸合作”。他认为，要维持此地区和平，应把美国纳入对话。民进党前主席蔡英文也说，钓鱼岛主权属于台湾，而非“中国主权的延伸”。
国民党发言人殷玮响应表示，民进党在钓鱼岛、彭佳屿等相关事务上，只会空言批评，找不到一致且有效的立场，再次凸显民进党处理对外事务的尴尬与失衡，无法让人信赖。
亲民党“立院”党团总召李桐豪表示，马英九此举形同“画地自限”，保钓应有更积极作为，并提议朝野“立委”在9月19日到钓鱼岛护渔，日期定在“九一九”，是希望“救一救马英九”。对此，“立法院长”王金平表示，相关提案可提到院会讨论;民进党团则表明不参加。
最近，台湾发生一件奇怪的事。早些时候，台北方面称美国最终批准为台湾升级150架F-16A/B战斗机的一揽子方案。虽然升级的报价尚未公布，但台湾一名“立法委员”表示，台北不愿接受美方报价，因为“高得吓人”。
此事凸显台湾海峡的新现实。由于台湾不太热衷加强军力，加之中美不愿看到台湾问题破坏两国关系，台湾正迅速丧失军事优势。曾在很长一段时间内，事情并非如此。台湾在军事上拥有对大陆质的优势。但过去10年，大陆逐渐取得对台优势。
美国前中央情报局分析员克里斯托弗·约翰逊说：“近年来，台湾的‘国防’资源一再减少。这反映台湾人越来越认为，大陆不会对其进行军事打击。也暴露出某种幼稚。”
美国智库兰德公司的一份报告称，到2015年，中国大陆可能拥有足够多的短程弹道导弹，美台空军在台海行动的危险十分大。美台空军多数尚未开火，空战实质上就已结束。更重要的是，中美在台湾问题上日益默契，压缩了台北的回旋空间。
此外，美国减少对台湾的支持，有助于中国的长远战略。近年来，北京不再对台湾采取威胁做法，转而强调软实力。
台湾对大陆的投资每年超过100亿美元，大批台湾人如今定居大陆。但美国学者布鲁斯·吉利认为，台湾有“芬兰化”的危险。所谓芬兰化，是指1948年芬兰与苏联签署协议，同意不参加反苏联盟，换取莫斯科承认其自治。
实际上，摆在台湾面前的有两条路。如果台湾走向芬兰化，它将被吸入大陆的势力圈。如果台湾选择对抗大陆，比如宣布独立，代价将是惨重的。
哪种选择更有利?这个问题不用劳烦政治学者，是人都知道如何选择。对于中国而言，这种结果等于在台海不费一枪一弹。如果那样的话，就正如《孙子兵法》所言：“是故百战百胜，非善之善者也;不战而屈人之兵，善之善者也。”
“台独”在台湾到底有没有市场?绿营有不同看法。台湾树德科技大学两岸和平研究中心主任吴建德接受中评社访问时直言，“台独”跟蒋介石当初高喊的“反共抗俄”，同样都是骗人的假议题!那是一块“政治图腾”，用来巩固自己的政治权力，吸引支持者死心塌地追随的政治主张。
谈到马英九的新三不：不去推动“两个中国”，不会推动“一中一台”，不会推动“台湾独立”。吴建德认为这是马英九在国际情势下所不得不为。在战略上乃是“用时间换取空间”。但现阶段的台湾，应该更积极准备两岸在政治意见分歧的协商与扩充多元对话的管道，这绝对是刻不容缓的第一要件。
马：今年要盛大纪念《开罗宣言》70周年马英九2日带领台湾媒体主管、府线记者展开2天1夜的能源之旅，昨晚在垦丁福华饭店与媒体主管茶叙时表示，今年是《开罗宣言》签署70周年将盛大庆祝，《开罗宣言》明确交代台湾是怎么回来的，怎么会有未定论这种事?
马英九昨晚与媒体主管茶叙时，一谈到他专长的国际法，掀开话匣子，谈兴高昂，条约内容，年份日期记得清清楚楚。马指出，《开罗宣言》太重要了，台湾怎么回来的?他以英文“amazing”(了不起)来形容，其中有些用语不可思议，例如提到我们开这个会的目的，是盟军要要求日本从把中国窃取的土地交还“中华民国”，他第一次看到条约有用“窃取”这个字。当时蒋中正夫人在座，而且是写明还给“中华民国”，“简直是为我们量身裁制”的。
