第二，要管控并且努力的缩小双方的分歧和矛盾。第三，要及时的消除误解和误判，有些事情不是矛盾和分歧就是误解和误判造成的。那么中国正是本着这样一个三点，三个方面去进行努力的。今天哈格尔先生的讲话，无助于中美之间消除分歧，所以我认为中美之间在这次香会上，在其他场合和许多问题上发生分歧和争论并不可怕，也不奇怪，那么美方把它对中国的指责公开的、坦率的讲出来，中国把对美方的批评也坦率的、公开的讲出来，我倒认为这具有建设性。大家可以公开的、平等的讨论，我相信在很多表面上看有分歧的问题上，将来会获得一致。
最后我说一句话，我还是对中美构建新型大国关系，和与之相适应的新型军事关系充满信心，这个目标一定能够实现。
不论是在这次香会的场合上还是在其它一系列的国际的多种场合上，包括美日之间的双边场合，美国和日本不断的强调两国的军事同盟关系，他们共同的认定，他们的军事同盟关系是亚太安全的基石。那么在美日同盟之外的广大的亚太，采取不结盟的国家做何感想呢?这是一个非常值得各方面认真研究的问题，军事同盟这是20世纪以前的历史的陈迹和遗留物，本不应该再带入21世纪，特别不应该带入21世纪的第二个十年。军事同盟政策这是旧的国际关系理论，国际政治的产物，现在它不仅无助于地区和世界的和平和安全，而且它会妨碍地区的和世界的和平。
那么对于美日之间的军事同盟，特别是他们不断的加强这样的同盟，当然亚太其它国家会非常关注和关切，因为它必定要影响到其它国家的安全利益，同样中国对美日坚持军事同盟，并且不断的巩固和加强这样一个军事同盟，当然严重的关切。那么中国军事力量的建设，目的就是保卫中国的和平发展，保卫中国的主权独立和领土完整，那么当然我们会不断的分析、研判我们周边的安全形势的变化，做好自己的准备。
安倍先生到处宣扬和提出的所谓的日本的积极和平主义，这实质上是安倍主义，请大家注意。我认为所谓的积极和平主义，关键我们要注意它的积极两个字，不管安倍用什么语言来包装和修饰它这个积极两个字，它的实质是什么呢?实质就是他认为二次大战以后，日本遵循战后的和平宪法，走和平道路这样一个思想体系和政治指导方针是过时了，是消极的，他现在提出积极的和平主义，就是要修改日本的和平宪法。突破这个和平宪法，政治上向右的方面走，军事上向军国主义道路走，他现在已经修改了武器出口三原则，现在又在紧锣密鼓的修改集体防卫规定。安倍政府用了很多的语言来修饰他改变武器出口三原则，来包装他对这个集体防卫体制的变化，来进行宣传。不管他用什么语言，我们要看他的实质就是要修改日本战后的和平宪法的一些主要规定。
日本战后的和平宪法，规定了日本没有交战权，日本无权建设正规军队，只能实行专属防卫。安倍的一系列动作都是为了修改这三条，改变这三条，所以日本安倍政府这个动向，亚洲和整个亚太地区的人民都要提高警惕，日本军国主义在二次大战期间，侵略了亚洲，包括太平洋地区其它总共有30个国家之多，那么这个遭受日本侵略过的30个国家，今天我想要擦亮眼睛，保持清醒的头脑。
