其实中国反制菲越的手段已“老到”。人们看到,尽管菲越同时向中国挑动,但中国却分别出策应招。对于菲挑起事端,以中国外交部发言人的声明方式迅速回应,中国外交部和驻菲大使馆也同时提出交涉,强烈要求菲方对此作出合理解释,并立即放人放船。而中国公务船则紧紧跟踪被菲扣留的船只,同时警告菲不得采取任何挑衅。个中语气之坚决,反应之敏捷,完全是对非友好国家之态度。而面对越南滋事,中方一直保持低调,只是在越南大肆炒作和美国公开表态挺越之后,也只是由中国外交部副部长和中国国务委员杨洁篪分别与越南副外长和越南副总理通电话交谈。中国外交部门使用的词汇是“批评”,让人感觉是中国希望越南晓理明事,不要由此而影响中越两国的关系。个中体现的是两个友好国家的正常纷争。从菲越的动作来看,越南船只是在“干扰”中国钻井平台工作情况下受到中国的强力回击,进而引发两船相撞。中越虽然都指责对方使用武力手段,但都极力否认自己使用了武力。而菲律宾则是以武力方式。同一类事件,使用手段与语言不同,彰显中国对南海政策的灵活。
当然,中国反制菲越重点对象是美国。人们知道,所谓南海问题实质是中美的矛盾。面对美国出面干预南海,在前不久荷兰海牙中美元首会晤中,中国国家主席习近平当面告诫美国总统应采取客观公允态度,分清是非。而美国时下最大的“心病”则在乌克兰及朝核,十分担忧刺激中国而把中国推向俄罗斯一边。因此,美国虽然在钓鱼岛问题、南海问题上,有明显挺日或挺南海其他国家的言论。但总体而言,美国不愿就这两个问题过度惹怒中国恐怕也是其底线。