中国老兵苑军网
新闻 > 首页 > 军事天地 > 网友分析 > 正文 >

1979年中国对越战争10大惊疑看点

2014-06-07 16:07:37 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:1979年2月17日晨,我军从广西、云南两个方向对越南发起进攻。攻入越南境内后,中国军队开仓放粮,秋毫无犯,严格执行“三大纪律八项注意”,通过报纸电台连篇累牍的报道...

  这场战争离奇得令人拍案叫绝!交战双方都有陆海空三军,中国甚至还有二炮,然而双方都只动用陆军,似乎中越军队对此次大打出手早有预案,简直就像协商好了一样。我英勇的人民空军说,不参战的目的是“不希望战争升级”,按照这个说法,不动用二炮、海军自然也是“不希望战争升级”。看来,升级是有标准的,而这个标准只掌握在双方主帅手里,或许是天知地知,你知我知罢。

  5、宣布撤军晓谕天下

  古今中外的军事家们,对战略性撤退均持相当谨慎之态度,如依次而行,交替掩护等务求环环相扣,不能有半点差池。若部署不周,撤退的危险性甚至大于进攻。

  在《三国演义》的空城计中,有“懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军作后军,望北三路而退”的情节。诸葛亮北出祁山,接后主刘禅“金牌”不得不退兵。姜维问,如果退兵,司马懿乘机掩杀怎么办?诸葛亮说:“吾今退兵,可分五路而退。今日先退此营,假如营内一千兵,却掘两千灶,明日掘三千灶,后日掘四千灶。每日退兵,添灶而行。”以此造成增兵假象。面对他人疑问,诸葛亮开导道:“司马懿能用兵,知吾兵退,必然追赶。心中疑吾有伏兵,定于旧营内数灶,见每日增灶,兵又不知退与不退,则疑而不敢追赶。吾徐徐而退,自无损兵之患。”后果然如诸葛亮所料,司马懿数灶疑有伏兵,故退兵而去。

  兵法云,“兵者,诡道也”,“退而不可追者,速而不可及也”。撤退既要从容更须疾速,不可拖泥带水,所谓鬼神莫测为最佳境界。不过,首先要保证的还是对撤退意图和时机的高度保密,一旦泄露,轻则损兵折将,重则全军覆没。在朝鲜战场上,我志愿军180师因退路截断,撤之不及,除部分突围外,3000余人或战死,或被美军俘虏,诚为前车之鉴。

  然而,中国统帅不屑于军事谋略,更遑论“示形动敌”,谅山攻克,旋即向世界宣布撤军。此时3月5日,战争已进行了16天,而中国的撤军自3月5日一直持续到3月16日,始得结束。撤军令晓谕天下,一为告诉苏联:你没必要干预了;二为告诉美国:我仅仅是打不听话的“小孩子”的“屁股”,打几下就罢手,我没有食言;三为告诉越南——不管是有意还是无意,也不管是主观上的还是客观上的:大军撤退无心恋战,我给你11天的时间,欢迎你调兵遣将,欢迎你围追堵截,欢迎你穷追猛打,欢迎你分割围歼,总之你尽可一路掩杀,我都毫不在乎。因为不管怎么样仗我已经打了,并且打了16天苏联也没干预,我已经胜利了。

  于是乎,人们的面前出现了一道绚丽得有些诡异的战争奇观:前锋正攻城,后军已开撤。战士冲锋陷阵之时,又恐退路被敌截断,一时间军心摇动,免不了风声鹤唳。

  大张旗鼓撤军,大摇大摆退兵,明明是撤退,却营造出“班师得胜人欢乐,三军踊跃”凯旋归的气氛。公路上大车小辆,浩浩荡荡,运回中国的既有工业设备,也有民用物资,既有枪炮、被服,也有大米、食品。缴获的战利品还不乏电视机、自行车、缝纫机,甚至还有柜子、木柴和牲畜。尽管这些物资基本上都是中国所援助,但如此的行为,怎么看都不像是一支人民军队所为。如果我们“将颜洞宾活捉拿,把韩延寿首级剽”,所有的损失都可得到赔偿和补偿,也就无须再搞这么个不伦不类的大搬家而遭世人耻笑了。

相关阅读

热点话题

热点文章


中国老兵苑军网是老兵的网上家园!!!
“老兵”是我们一辈子的身份名片!!!
永远也忘记不了一起扛过枪的战友!!!